Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
PrzystąpieniedoUniiEuropejskiejwłączyłoRzeczpospolitąPolskądounij-
negoporządkuprawnego
1
.Byłatozmianaporównywalnajedyniezokre-
semtransformacjiustrojowejpo1989r.Przyniosłaonawówczasnietylko
przełomnapoziomielegislacyjnym,aletakżezmianęparadygmatuinterpre-
tacyjnego2.Odmiennysposóbpatrzenianaprawo,zmianywzakresiesyste-
muwartościprzypisywanegoprawodawcyikulturyprawnejspołeczeństwa,
awszczególnościpodmiotówstosującychprawo,zaczęłyowocowaćnada-
waniemodmiennegoznaczenianawetniezmienionymprzepisomprawnym.
Obowiązywanieprawaunijnegowporządkukrajowymoznaczazarówno
koniecznośćbezpośredniegostosowaniaokreślonychnormprawaunijnego,
jakinakazdokonywaniatzw.prounijnejwykładniprawakrajowego.Stawia
topodmiotystosująceprawo,wszczególnościsądyposzczególnychkrajów
członkowskich,przednowymizadaniami.Trudnościzwiązanesąpopierwsze
zkoniecznościąstosowaniaprzepisówpochodzącychoddwóchróżnychpra-
wodawców.Wpiśmiennictwiewskazujesięnaprzejściezjednolitegoimono-
centrycznegosystemuprawawwielopłaszczyznowyimulticentryczny
3
.Rodzi
topotencjalneproblemyinterpretacyjne,związanezmożliwymkrzyżowaniem
sięzakresówprzepisówpochodzącychodkrajowegoiunijnegoprawodawcy.
1
Niniejszaksiążkajestrozprawądoktorskąnapisanąpodkierunkiemprof.zw.dr
hab.MarkaSmolakawKatedrzeTeoriiiFilozofiiPrawaUniwersytetuAdamaMickiewicza
wPoznaniu.
2
M.Smolak,Zmianaparadygmatuinterpretacyjnegowokresietransformacjiustro
jowejwPolsce,„RuchPrawniczy,EkonomicznyiSocjologiczny”1998,z.3-4,s.21-33.
3
Por.E.Łętowska,Multicentrycznośćwspółczesnegosystemuprawaijejkonsekwen
cje,„PaństwoiPrawo”2005,z.4,s.3;A.Kalisz,Multicentrycznośćsystemuprawapolskie
goadziałalnośćorzeczniczaEuropejskiegoTrybunałuSprawiedliwościiEuropejskiego
TrybunałuPrawCzłowieka,„RuchPrawniczy,EkonomicznyiSocjologiczny”2007,z.4,s.41.
Wliteraturzezagranicznejzamiast„multicentryczny”spotkaćmożnarównieżtermin„multi-
level”(ang.wielopoziomowy)-por.F.Meyer,TeEuropeanConstitutionandtheCourts.
AdjudicatingEuropeanconstitutionallawinamultilevelsystem,„JeanMonnetWorking
Paper”2003,nr9,s.50-67.
9
