Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
gdyostatecznywynikinterpretacjijestwęższyniżwykładnijęzykowej,mamy
doczynieniazwykładniązwężającą.ZakresstosowanianormyJerzyWró-
blewskiujmujejako„zbiórwszelkichstanówfaktycznych,którereguluje
dananorma”
72
.Wykładniarozszerzającamożewystąpićwjegoprzekonaniu
wtrzechgrupachprzypadków:popierwsze,gdyinterpretowananormajest
jednoznaczna,alejejzakresjestnieostry;podrugie,gdyinterpretowananor-
majestwieloznaczna;potrzecie,gdyinterpretowananormabudziwątpliwo-
ści,mimożeposiadaostryzakresiwyraźneznaczenie
73
.Taostatniasytuacja
jestodrzucanawnajnowszympiśmiennictwiejakowewnętrzniesprzeczna74.
Skoronormabudziwątpliwościwkonkretnejsytuacjiinterpretacyjnej,to
niesposóbtwierdzić,żemaostryzakresiwyraźneznaczenie.Rozważając
problematykęwykładnirozszerzającej,JerzyWróblewskisięgnąłpotypyre-
lacjizakresównazwwlogice:nadrzędności-podrzędności(jedenzakresza-
wierasięwcałościwdrugim),niezależności(zakresymająobszarwspólny)
iprzeciwieństwa(zakresyniemająobszaruspójnego)75.Tezakresy(zbiory)
toniespornyrdzeńznaczeniowyorazbudzącawątpliwościstrefaprzejścio-
wa.WocenieJerzegoWróblewskiegojedyniewprzypadkurelacjipodrzęd-
ności-nadrzędnościpomiędzyowymizakresamimożnamówićowykładni
rozszerzającej
76
.Wykładniarozszerzającapoleganarozciągnięciuzakresu
stosowanianormyzniespornegordzeniaznaczeniowegonastrefęprzej-
ściową,azatemnaobjęciuwiększejliczbymożliwychstanówfaktycznych77.
102020Nieprawidłoweprzeprowadzeniewykładni
wmodeluklaryfkacyjnym
Problematykawykładniprounijnejbędzieprzedmiotemanalizywkolejnym
rozdzialeniniejszejpracy.Wyprzedzającdalszerozważania,należyjużwtym
miejscuwskazać,żeTrybunałSprawiedliwościUniiEuropejskiejwswoich
kolejnychorzeczeniachsformułowałpodstawowezasadydotyczącedokony-
waniawykładniprounijnej.Zadeklarowanągranicądlawykładniprawakra-
jowegozgodnejzprawemunijnymjestwykładniacontralegem.Trybunał
nieokreślił,corozumiepodpojęciemwykładnicontralegem,pozostawiając
tękwestię,podobniejaksamsposóbprzeprowadzaniawykładni,teoriipra-
72J.Wróblewski,Intepretatioextensiva,„RuchPrawniczy,EkonomicznyiSocjologicz-
ny”1965,z.1.
73
Por.J.Wróblewski,Intepretatioextensiva…,s.114;por.szerzejnatematwykład-
nirozszerzającejwujęciuklaryfikacyjnymK.Płeszka,Wykładniarozszerzająca…,s.105.
74Por.K.Płeszka,Wykładniarozszerzająca…,s.104-105.
75Ibidem,s.106.
76Szczegółoweomówienieiuwagikrytyczne-ibidem,s.90-111.
77Ibidem,s.92.
25
