Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wykładniajestjeszczesecunduminterpretationem?Taksamoistotnejest
pytanieoto,czyobaterminysąrównieuniwersalne,azatem,czymogą
byćużywanewkażdejkoncepcjiwykładniprawa.Wmojejocenietermin
„przekroczeniegranicwykładni”dopuszczalnyjestwyłącznienagruncie
semantycznychkoncepcjiwykładni,zakładabowiemistnienieznaczenia
słownikowegodanegowyrażeniajęzykowego,pozaktóreinterpretatornie
możewyjść.Założenietoniemacharakteruuniwersalnego,niewystępu-
jebowiemwteoriachhermeneutycznychczyargumentacyjnychwykładni.
Pojęciewykładnicontralegemmanatomiastogólnycharakter,atermin
tenzdefiniowaćmożnajakobłądinterpretacyjny,azatembłędnywynikwy-
kładnipowstałynaskutekprzeprowadzeniaprocesuinterpretacjiniezgod-
niezkanonamiinterpretacyjnymidanejkoncepcjiwykładni.Posłużeniesię
przezTrybunałSprawiedliwościpojęciemwykładnicontralegemoznacza
wkonsekwencji,żewybórkoncepcjiwykładnipozostawionyzostałorganom
stosującymprawoposzczególnychpaństwczłonkowskich,odwołującymsię
doobowiązującejwdanympaństwiekulturyprawnej,anieograniczonydo
koncepcjisemantycznych.
Przechodzącnatomiastnagruntteoriiklaryfikacyjnej,uważam,żezakres
terminu„przekroczeniegranicwykładni”jestwęższyniżwykładniacontra
legemiwcałościwniejsięmieści.Odnosisięwyłączniedoporównaniawy-
nikówwykładnidokonanychprzypomocydyrektywjęzykowychzwynika-
miwykładnisystemowejifunkcjonalnej.Przekroczeniegranicwykładnijest
szczególnegorodzajuwykładniącontralegem,wktórejinterpretatormając
krzyżującesięzakresywynikówwykładnijęzykowejipozajęzykowej,błędnie
posłużyłsiędyrektywamidrugiegostopniaiwyszedłpozasłownikoweznacze-
niedanegowyrażenia,azatemdokonałnieprawidłowejwykładnirozszerzającej.
1030Wykładniaprawawujęciuderywacyjnym
103010Podstawowezałożeniaimodelwykładniderywacyjnej
Drugązkoncepcjiwykładniprawaspotykanychworzecznictwiesądówpol-
skichjestteoriaderywacyjnawykładni
92
.Jejpoczątekzwiązanyjestzopu
-
blikowanąw1960r.pracąZygmuntaZiembińskiegopodtytułem„Przepis
prawnyanormaprawna”
93
.Rozróżnienietostaniesięcentralnymzałożeniem
92
Por.A.Municzewski,RegułyinterpretacyjnewdziałalnościorzeczniczejSąduNaj
wyższego,Szczecin2004,s.220.
93
Z.Ziembiński,Przepisprawnyanormaprawna,„RuchPrawniczy,Ekonomiczny
iSocjologiczny”1960,nr1.
29
