Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
1.Сопоставительно-типологическоеисследованиесинтаксиса…
семантическихиформально-структурныхсоответствийили
несоответствийславянскихпредложенийособенноважнодля
преподаванияданныхязыковкакиностранных,подготовки
лексикографическихизданий.
Принаписаниикнигичастичноиспользованыпредыдущие
публикацииавтора,особеннотруднодоступные[Kононенко
1996,2004,2005,2007,2009,2009a,2010,2011,2012,2013,2014,
2015,2017,2017а;Kононенко,Kононенко2010].
1.3.Изучениепростогопредложения
вславянскихязыках
Трудностиисследованиясинтаксическихединицславянских
языковсвязанынетолькососвоебразиемпроявленияэтих
единиц,ноисособенностяминаучныхтрадицийанализасин-
таксисавстранахславянскогоконтинуума.
Согласнонаиболеераспространеннойвславянскомязы-
кознанииточкезрения,основойпередачивпредложении
базовогосмысла-ситуацииявляетсяпредикатили-шире-
субъектно-предикатнаяструктура,создающаяпропозициюкак
семантическийинвариантпредложения.
Oднаковславянскойлингвистикепроявляютсяинацио-
нальныесинтаксическиетрадиции.Так,например,впольском
языкознаниикакосновнуюединицусинтаксисаобычновыде-
ляютвысказывание,приэтомчастьвысказыванийполучает
названиепредложений,ачасть-эквивалентовпредложений
(сообщений)(równoważnikzdania,oznajmienie)[Klemensiewicz
1969:6-7].Предложениямисчитаютсятолькотеконструкции,
вкоторыхносителемпредикативностиявляетсянесвязочный
глагол.Этуточкузренияразделяютмногие,нетолькополь-
ские,лингвисты.Вчастности,Д.H.Oвсянико-Kуликовский
считал,что«безглаголаили,покрайнеймере,безглаголь-
ностинетпредложений»[Oвсянико-Kуликовский1912:52].
Эквивалентамипредложенийвпольскомсинтаксисесчитаются
завершенныепредикативныебезглагольныеконструкции.
