Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
IwonaKabzińska
InstytutArcheologiiiEtnologii
PolskaAkademiaNauk,Warszawa
„Babskaetnologia”
I
Przedparomalatykolegaopowiedziałmiospotkaniuzpewnymznanym
namobojguetnologiem,który-nieukrywająclekceważenia-stwierdził,że
mówienieipisanieowłasnychdoświadczeniachbadawczych,ospotkaniach
zrozmówcamiwtrakciebadańterenowychitowarzyszącychimemocjach,to
Dbabskaetnologia”inależysiętegowystrzegać1.OkreślenieDbabskaetnologia”
zostałoużytewstosunkudonurtu,jakimjestantropologiadoświadczeniaoraz
związanaznimautorefleksjaantropologiczna/autoetnografia.Nurttenjest
reprezentowanyprzezprzedstawicieliobupłci2,nieprzezwszystkichbadaczy
jednakjest,jakwidać,cenionyiakceptowany3.
Autoetnografia,zwanateżnarracjąosobie,tojedenzesposobówpisemnej
prezentacjiwynikówbadańetnologicznych.OkreślasięjąjakoDhybrydyczną
formęliteracką,wktórejbadaczwykorzystujeswojewłasneosobistedoświad-
1Wspomnianyetnologpodzielazapewnestereotypowewyobrażenia,zgodniezktóry-
mimężczyznapowinienbyćintrowertykiem,unikającymmówieniaosprawachosobistych,
owłasnychreakcjachnaróżnewydarzenia.Odrozprawianiaoemocjachidoświadczeniach,
takżetych,któresązwiązanezpracąwterenie,orazinnychkwestiachobejmującychsferę
uczućsąDbaby”.
2Przedstawicielaminurtuantropologicznejautorefleksji/autoetnografiisąm.in.Caro-
lynEllis(2004,2009,2011),KirstenHastrup(2008),JudithOkely(1992),DeborahReed-
-Danahay(2001),patrztakżeRuthBehar(1996),DavidE.Young,Jean-GuyGoulet(1994),
CliffordGeertz(1988,2000),JamesClifford,GeorgeE.Marcus(1986).Wrodzimejnauce
wspomnianynurtreprezentujeprzedewszystkimMarcinKafar(2004,2010a,2010b,2011).
UmieściłabymwnimrównieżświetnytekstMałgorzatyWosińskiej(2010).
3Niejesttozapewneprzypadekodosobniony.JakzauważyłaEwaNowicka,Ddopiero
wostatnichczasachemocjestająsięuznanymiuprawomocnionymelementembadaniaantro-
pologicznegoiantropologicznejrelacji”(Nowicka2005,s.196).BadaczkacytujesłowaJamesa
Clifforda,którystosunkowoniedawnostwierdził,żeDemocje,niezbędnyskładnikkontrolo-
wanejempatiiobserwatorauczestniczącego,niezyskałyzasadniczegowyrazu.Niemogłysię
staćgłównymźródłempublicznychsądównatematbadanegospołeczeństwa.Wszczególno-
ściodnosiłosiętodoocennegatywnych”(Clifford2004,s.143;cyt.zaNowicka2005,s.195).
