Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
UThecurioustaskofeconomicsistodemonstratetomen
howlittletheyreallyknowaboutwhattheyimaginetheycandesign”.
F.A.Hayek,TheFatalConceit:TheErrorsofSocialism(1988),s.76.
Przeglądającrezultatybadańnaukowych,związanychzróżnymiaspek-
tamifunkcjonowaniarynkówfinansowych,możnaulecwrażeniu,żewiemy
onimwystarczającodużo,abyzrozumiećprocesy,którenanimobser-
wujemy.Rynkifinansowepozostająprzecieżtylkojednązespecyficznych
formrynkuwogóle–mechanizmudoświadczanegoprzezludzkośćod
początkówcywilizacji,któregoprzejawyfunkcjonowaniabadaneiopisy-
wanebyłyodzaraniaekonomiijakonauki.Nawetjeżeliprzyjmiemy,że
dopierodziękiekonomiiklasycznejbadanieiopisywanierynkuzostało
sformalizowane,tojesttojużponad300-letniokres.
Wpodobnejperspektywieczasumożnaobserwowaćrozważanianad
znaczeniemkapitału,jakieprowadzonebyływramachteoriiekonomicz-
nych.Wydajesię,żejesttowystarczającodługiokres,abyzrozumieć
dogłębnieprzynajmniejfundamentalneaspektyfunkcjonowaniakapitału
irynkówfinansowychjakokategoriiekonomicznych.Wyodrębnieniefinan-
sówjakooddzielnejgałęzinaukipozwoliłojeszczebardziejszczegółowo
zająćsięproblemamicen,stópprocentowych,przepływówpieniądzaczy
funkcjonowaniarynkówfinansowych.Oczywiście,podobniejakwprzy-
padkuekonomiiwogóle,zjawiska,jakimizajmujesięnaukaofinansach,
wpraktycesięgająpoczątkówwymianydóbr,powstaniapieniądza,pierw-
szychbankówczygiełd.Współczesnefinansejakoodrębnąnaukęzaczęto
identyfikowaćjednakdopierowlatach50.XXwieku(Miller,1999,s.95).Nie-
rozwiązaneproblemywteoriiekonomiiifinansów,choćbyzwiązaneze
znaczeniemkapitałuwgospodarce(Cambridgecapitalcontroversy),roląpo-
pytupublicznegoczymetodologiąekonomii,pokazująwciążżywądyskusję
pomiędzyzwolennikamiteoriisięgającychdokorzenineoklasycznych,
