Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Malarstwoiantropologia.PrzypadekLévi-Straussa
23
wtwórczym(niekopiującym!)geściewyświetlićmożliwienajwięcejaspektów
iwymiarówwidzialnego.
Niesposóbukrywać,żejesttobliskimisposóbmyślenia.Jakowierzący
ipraktykującyantropologutrzymujęodlat,żeantropologięokreślanieprzed-
miot,alespecyficznespojrzenie.Antropologianiejestwięcnaukąodzikich
ludachzamieszkującychdzikiekraje,jakutrzymująjeszczetuiówdziepo-
grobowcydziewiętnastowiecznychpionierównaszejdyscypliny,alesztuką
inteligentnegowidzenia,czułegoopisuiodkrywczegorozumienia.Takro-
zumianaantropologianiemażadnychgranic,potencjalnienwszystko”może
staćsięprzedmiotemjejrozumiejącegoopisu.Jakpisałemwinnymmiejscu:
Jejpunktemwyjściazawszebędzieempirycznykonkret(‘nieobjętaziemia’),opalizu-
jącypotencjalnymisensamipośródnieskończonejgrydalekichkontekstów.Antro-
pologiazajmującasięróżnymiformamiżyciaprzypominaćbędziewtymwzględzie
działanietwórcze.Jegonajlepszą–wkontekściepisarstwaantropologicznego–cha-
rakterystykędałGeorgesBanu,opisującpraktykęteatralnąPeteraBrooka:nStarałsię
zawsze«zagęszcza滿ycie–towedługniegodefinicjateatru–abyzintensyfikować
jegoprzeżywanieipozwolićmuzaistnieć,doprowadzićjepodczasprzedstawienia
dodrugiegopoziomu,bardziejstężonegoiinnego”26.
nZagęszczaćżycie”,npozwalaćmuzaistnieć”,nintensyfikowaćjegoprzeżywa-
nie”–cośbardzopodobnegorobiprzecieżantropolognascenieswojego
pisania.Czymkolwiekbowiembyłaantropologiawedługjejojcówzałożycieli
(imatekteż!),jestonanadewszystkoninterpretacjątego,corzeczywiste,wy-
rażaniemżyciawewszelkichjegoprzejawach”27.Takrozumianaantropolo-
gia–podobniejakmalarstwowwykładniLévi-Straussa–jesthybrydąintuicji
imetody,sztukiinauki.Mądrakontemplacjawielkichobrazównaprowadza
natentrop.Pewnymparadoksemjest,żetowłaśnieautorAntropologiistruktu-
ralnej,uchodzącywkonfraterniantropologówzazwolennikatwardejscjencji,
okazałsięnatejdrodzewiarygodnymprzewodnikiem.
Paintingandanthropology.TheLévi-Strauss’case
Summary
Thetextconcernsthemutualrelationsbetweentheartofpaintingandtheartofanthropol-
ogy,problemsthathavebeenanalyzedrelativelyrarelyinthefieldofculturalanthropology.
ItissomewhatsurprisingthatLévi-Strauss,amathematician-likescientist,returnedso
oftentotheproblemsofpaintinginhisworks.Severaltimesinhisstudiesandessayshe
26G.Banu,Zagęszczaćżycie.Byćsprawiedliwym.WhołdziePeterowiBrookowi,przeł.M.Loba,
nKonteksty.PolskaSztukaLudowa”2005,nr1,s.12.
27C.Geertz,WorksandLives.TheAnthropologistasAuthor,Stanford1988,s.143.
