Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
17
Zapowyższąteząprzemawiająm.in.analizyCharlesaR.Tittle’aijego
współpracowników,opublikowanew1978rokupodznamiennymtytułem
TheMythofSocialClassandCriminality.Wykazałyone,żezależnośćpo-
międzysytuacjąekonomicznąjednostekapopełnianiemprzeznieprzestępstw
systematyczniestwierdzanojedyniewbadaniachopartychnadanychwymiaru
sprawiedliwości.Cowięcej,dotyczytoniemalwyłącznieanalizopublikowanych
przedkońcemlat50.,czylizanimzaczętopowszechniezwracaćuwagęnaza-
gadnieniazwiązaneznaznaczaniemspołecznymiwpływemstereotypówiuprze-
dzeńnapracępolicjiisądów.Wpóźniejszychanalizachzależnośćtaokazała
sięznaczniesłabsza.Niestwierdzonojejnatomiastwsposóbjednoznaczny
wbadaniachopartychnadanychtypuself-report
13.Równieżnowszebadania,
wktórychzastosowanotęmetodologię,nieujawniająwyraźnychzwiązków
międzyubóstwemczybezrobociemaprzestępczościąjednostek14.Należyjednak
dodać,iżwynikibadańprzeprowadzonychmetodąself-reportsąstosunkowo
podatnenakrytykęzewzględunafakt,iżznaczącaczęśćrespondentówniejest
skłonnadobrowolnieprzyznaćsiędokontrowersyjnychpostępków,nawet
wanonimowejankiecie(zregułyok.50%respondentównieodpowiadanatego
typuankiety,niemożnateżmiećpewności,czypozostaliudzielająszczerych
odpowiedzi,zwłaszczawodniesieniudopoważniejszychprzestępstw).Odmo-
wywypełnieniaankietyczęściejzdarzająsięwśródrespondentówoniższym
statusie
15.
Powyższychdylematówczęściowopozwalająuniknąćbadaniaprowadzone
nadanychzagregowanych(uzyskanychnapodstawiestatystykpolicyjnychalbo
wynikówsondażywiktymologicznych),wktórychprzedmiotembadaniasąnie
poszczególnisprawcyprzestępstw,leczjednostkiterytorialneiwspółczynni-
13C.R.Tittle,D.A.Smith,W.J.VillemezTheMythofSocialClassandCriminality:An
empiricalassessmentoftheempiricalevidence,„AmericanSociologicalReview”1978,vol.43,
nr4,s.643–656.
14G.Dunawayiin.TheMythofSocialClassandCrimeRevisited:anExaminationofClass
andAdultCriminality,„Criminology”2000,vol.38,nr2,s.600–617.Wodniesieniudoprzestęp-
czościnieletnichzob.też:C.R.Tittle,R.F.MeierSpecifyingtheSES–DelinquencyRelationship,
„Criminology”1990,vol.28,nr2,s.271–299.Wpolskichbadaniach,wktórychzastosowano
metodęself-report,równieżniezaobserwowanozależnościpomiędzysytuacjąmaterialnąaskłon-
nościądozachowańdewiacyjnych.Zob.:A.SiemaszkoRozmiaryiuwarunkowaniazachowańde-
wiacyjnychuczniówszkółpodstawowychzterenuWarszawy,„StudiaKryminologiczne,Krymina-
listyczneiPenitencjarne”1983,t.14,s.103–123.
15Przykładowo,wcytowanychbadaniachR.G.Dunawayiwspółpracownikówodsetekosób,
którezgodziłysięwypełnićankietę,wyniósł46,4%wylosowanejpróby.Autorzystwierdziliponad-
to,żewśródbadanychniedoreprezentowanesąosobyoniższychdochodachimniejszościetniczne.
