Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Figementetexpressionsfigées
complexitéduphénomène
Lephénomènedefigementestunepropriétédeslanguesnaturellesqui
aujourd’huinepeutpasêtreignoréeninégligéesinousaspironsàunedescrip-
tionexhaustivedeslangues.O.Jespersen(1924,trad.fr.1971),danssa
PhilosophyofGrammar,estl’undespremiersàposerl’existencededeuxprin-
cipesopposésdansleslangues:lalibertécombinatoireetlefigement,ayant
ainsimislefigementsurlemêmeplanquelanotionderègles.Ilestincontes-
tablequelefigementetlesexpressionsfigéesjouentunrôleimportantdans
chaquelanguenaturelle,étantpresqu’aussirépanduesquelesconstructionsli-
bres.Certainsspécialistesmettentenévidenceleurfréquencesignificativedans
lesystème.Àtitred’exemple,E.SzubinetL.Leonova(1970)affir-
mentquechaquelanguenaturellecontientprobablemententre6000et10000
phrasesrépétées.L’équipedelexicométriedeSaint-Cloudprécisequelesuni-
tésfigéesreprésentent20%destextestraités,etselonlesétudesde
M.Gross(1982)pourenviron8000phrasesanalysées,ilexistemoinsde
600sujetsfigésetplusde1000complémentsdecettenature.Parcontre,
G.DenhièreetJ.-C.Verstigel(1997)avancentdansleurtexteque
lesexpressionsoulocutionsidiomatiquessonttrèsnombreuses:ilyenaenvi-
ron4000enaméricainetplusde2300enfrançais.Sil’onaccepte
l’hypothèsequelesexpressionsfigéesenglobenttoutesleslocutionspolylexi-
calesquisontreproduitesdanslediscours,leurnombreaugmenteencore.Ain-
si,A.Bogusławski(1989)suggèrequ’ilyenadesmillions.Deplus,
grâceàl’accèsinformatiqueàdegrandesmassesdedonnéeslinguistiques,on
apusefaireuneidéeplusprécisedelaprésencedesexpressionsfigéesdans
lalangueécrite.Àtitred’exemple,commeleditK.J.Danell(1992),il
sembleraitqu’environ30%d’untextesoitconstituéd’élémentsfigésouphra-
séologismes,cequicorrespondàl’observationdeJ.Senellart(1998)
selonlaquelleunephrasesurtroiscontientuneexpressionfigée.Selonles