Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
którepopełniłysamobójstwo:dramatyoDydonienapisalim.in.Jodelle
iHardy,aoSofonisbieAntoinedeMontchrestien,NicolasdeMontreux
czyElieGarel
63
.Należyjednocześniepodkreślić,żefrancuskojęzyczne
tragediepowstałeod
II
połowy
XVI
wiekuażdopołowylattrzydziestych
XVII
stuleciapozostawałypodsilnymbezpośrednimwpływemwzorca
Seneki
64
–podobniejakwszystkiesztukiPetau.
PopularnośćKartagińczyków
NiceronwbiografiiPetau,omawiającjegoimponującydorobek,oKar-
tagińczykachipozostałychdwóchtragediachniewspomniał;dwaj
XIX
-wieczniautorzymonografiipoświęconychorleańskiemuuczonemu
zaledwieonichwzmiankują
65
.Wynikatozapewnezocenytychutwo-
rówprzezpryzmatnaukowościresztydziełPetau,którysamwliście
dedykacyjnymdołączonymdopierwszegowydaniasztukikwalifikuje
jąjakopracęofllżejszejtematyce”,choćmówirównieżouznaniu,jakie
zdobyła:
63Por.z:J.-F.Chevalier:JesuitNeo-LatinTragedyinFrance…,s.451.Zob.też:
Ch.Mazouer:LeThéâtrefrançaisdelaRenaissance.Paris2013,s.221–234,257–264,
274–309;Idem:LeThéâtrefrançaisdel’âgeclassique.Vol.1:Lepremier
XVII
e
siècle.
Paris2006,s.100–105.
64Zob.szczegółoweomówieniezwłączeniemkolejnychdekad
XVI
stulecia:F.de
Caigny:TheReceptionoftheTragediesofSenecaintheSixteenthandSeventeenthCen-
turiesinFrance.Tr.byE.Dodson-Robinson.In:Brill’sCompaniontotheReception
ofSenecanTragedy.Scholarly,TheatricalandLiteraryReceptions.Ed.byE.Dodson-
-Robinson.Leiden–Boston2016,s.122–147.
65Zob.J.-Ch.VitalChatellain:LapèreDenisPetau…,s.88–89;F.Stanonik:Dio-
nysiusPetavius…,s.27.LiterackiewalorypisarstwaPetaupodnosiszerzejjedynie
MarcFumaroli(L’Âgedel’éloquence…,s.392–407),skupiającsięjednakzasadniczo
nazagadnieniachstylistycznychwodniesieniudoprozyipodkreślającważną
rolęPetauwewspółczesnejdebacienatematstylistycznychnorm.
23
