Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WYBORYWEKONOMIIJAKONAUCE
waniewewłasnychbadaniachprawiewyłącznienatzw.najnowszejliteraturze
oznacza,żepoglądyczykoncepcjewcześniejszepoznajesięgłówniewpostaci
wtórnejiniekiedyzniekształconej.Brakświadomościhistorycznego,azarazem
głównieewolucyjnego,anierewolucyjnegorozwojuekonomiimożetakżepo-
wodować,żeniekonieczniewłaściwiemusimyoceniać,gdziesąistotneluki
wgmachuwiedzyekonomicznejwymagającewypełnienia,agdziewzasadzie
pozaćwiczeniemintelektuniewielejesteśmywstanieosiągnąć.Postulat
wzmocnieniahistorycznegowymiaruekonomiitotakżeidearozwojubadań
empirycznychocharakterzezbliżonymdotego,cojestprzedmiotemzaintere-
sowaniakliometrii.
Problemodświeżaniaideiprzynależnościekonomiidonaukspołecznych
obejmujedwiekwestie.Jednatopotrzebaotwartości,conieznaczy,żebezkry-
tycznejakceptacji,nakoncepcjerozwijanezwłaszczanagruncieinnychnauk
społecznych.Ekonomiapowinnaprzejśćodimperializmuekonomicznego
iswegorodzajuseparatyzmuwodniesieniudoinnychnaukspołecznychdoidei
kooperacjiiwzajemnegowzbogacaniasię
14.Takjakelementyanalizyekono-
micznejtrafiłydonp.socjologii,takrównieżekonomiamusibyćotwartana
czerpaniezdorobkuinnychnaukspołecznych.Ekonomiabehawioralnaczy
ekonomiaeksperymentalna,wktórychistotnąrolęodgrywająelementypsycho-
logii,sąniewątpliwiezwiastunemprocesuswoistegoponownego„uspołecznia-
nia”ekonomii,któranieprzypadkowopoczątkowobyłaokreślanamianemeko-
nomiipolitycznej,czyliwłaśnieekonomiispołecznej.Niebezpieczeństwem,
którewiążesięzszerokimodwoływaniemsięwekonomiidoinnychnaukspo-
łecznychjestryzykozacieraniasięgranicymiędzyrygoryzmembadańna-
ukowychauprawianiemswoistejpublicystykiekonomicznejpodszyldem
socjoekonomii,politoekonomiiczypsychoekonomii.Tegotypupołączeniasą
oczywiściemożliwe,alepodwarunkiem,żebędzietoekonomiawzbogacona
oelementysocjologiiczypolitologii,aniedośćprzypadkowaiwzależnościod
14Próbadokonanegozpozycjireprezentantównaukekonomicznychpodsumowaniaobecnegoetapudyskusji
orelacjachzachodzącychmiędzyekonomiąainnyminaukamispołecznymizawartajestwartykule:
M.Brzeziński,M.GoryniaiZ.Hockuba:EkonomiaainnenaukispołecznenapoczątkuXXIw.Między
imperializmemakooperacją.„Ekonomista”2008,nr1,s.201-232.Socjologicznypunktwidzeniana
związkimiędzyekonomiąasocjologiąiinnyminaukamispołecznymizawartyjestmiędzyinnymiwarty-
kule:M.Czwarno:Homooeconomicuskontrahomosociologicus,czylidlaczegoekonomiścinielubią
socjologów,asocjologowienieprzepadajązaekonomistami.„StudiaSocjologiczne”2003,nr3,
s.113-136.Pozaramyopracowaniawykraczaszerszadyskusjaniezwykleistotnegoproblemu,jakimjest,
obserwowaneodpewnegoczasu,corazszerszewłączaniedoekonomiianalizodwołującychsiędozapoży-
czeńzobszarupsychologii.Ekonomiabehawioralnaiekonomiaeksperymentalnazaczynająodgrywaćco-
razwiększąrolęwewspółczesnejekonomii,aichrozwójirosnącapopularnośćstanowiąelementdyskusji
oewentualnychistotnychzmianachparadygmatuekonomii.
21