Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie.AmerykaŁacińskauprogutrzeciegostulecia…
21
centralizacjipaństwa.Rozważająctenproces,skoncentrowałasięnanastępujących
uwarunkowaniach:kształtowaniunarodowychsiłzbrojnych,centralizacjiorganów
administracjipaństwowej,rozwojuprawodawstwaorazrozwojugospodarkiwoparciu
oeksploatacjęropynaftowej.
PozostającwobszarzeanalizysystemupolitycznegoWenezueliCarlosDimeo
AlvarezwartykulezatytułowanymBoliwaryzmy,zmianyideologiczne,polityczneifilo‑
zoficzne.RefleksjenatematrewolucyjnegoprocesupolitycznegowWenezueli,podjąłtemat
przebiegutransformacjisystemupolitycznegotegopaństwa.Autorskoncentrował
uwagęnakryzysieinstytucjiwenezuelskiejdemokracjiprzedstawicielskiejwlatach
80.i90.XXwiekuorazwpływieuwarunkowańekonomicznychispołecznychna
procesyzmianwpaństwie.Analizującproblem,podjąłsięscharakteryzowania
założeńprogramowychrewolucjiboliwariańskiejrealizowanejod1999rokuprzez
rządprezydentaWenezueliHugoChavezaFriasaorazodniósłsiędoinspiracji
filozoficznychiideologicznychtegoprojektu.
AlicjaFijałkowskawartykuleTeleSur–integracjaczyindoktrynacja?rozważa
problemznaczeniaśrodkówmasowegoprzekazuwrealizowaniuzałożeńpolityki
wewnętrznejimiędzynarodowejWenezueli.Ponieudanymzamachucywilno-
-wojskowymnarządHugoChaveza,wktórymaktywnieuczestniczyłymedia
prywatne,wenezuelskiprezydentpodjąłszeregdziałańograniczającychwpływy
koncernówmedialnychwtymkraju.Autorkaskoncentrowałauwagęnaanaliziedzia-
łalnościstacjitelewizyjnejTeleSur,którajestjednymznarzędzirealizowaniastrategii
politykizagranicznejrząduwenezuelskiego.ProjektmiędzynarodowejstacjiTeleSur
wbudzawielekontrowersji,bowiemzjednejstronywpisujesięwpopularneobecnie
tendencjeintegracyjne,oferująctworzeniewspólnejlatynoamerykańskiejprzestrzeni
medialnej,zdrugiejjednakstronyformułowanesąopinie,żepełnigłówniefunkcję
międzynarodowegonarzędziaindoktrynacjiprowadzonejprzezwenezuelskirząd.
ArtykułukazujespecyfikęrynkutelewizyjnegowWenezueliorazwydarzenia,które
doprowadziłydoutworzeniaTeleSur,jakrównieżstanowipróbęanalizyramówki
stacjiorazjejznaczeniaiwpływunaprocesintegracjilatynoamerykańskiej.
Wostatnichdekadachprzedmiotemzainteresowaniapraktykówiteoretyków
stosunkówmiędzynarodowychstałsięproblemsłabychidysfunkcjonalnychpaństw.
Upadaniepaństwajestnieodłącznączęściąrzeczywistościmiędzynarodowejod
momentupowstaniapierwszychpaństw.Istotategoprocesusprowadzasiędo
deficytuprawomocnegoiefektywnegorządzeniawpaństwach,któreniespełniają
podstawowychfunkcjinarzeczswoichobywateli.ProblemtenanalizujeGrzegorz
GilwartykuleUpadaniepaństwawAmeryceŁacińskiej–kazusKolumbii.Autor
stawiatezę,żeKolumbiaznajdujesięnakontinuumupadku,leczniegrozijej
całkowitadekompozycja.Paradoksalnie,natlenajbardziejniestabilnychiauto-
kratycznychpaństwświatajawisięjako„okrzepła”demokracjazepizodycznymi
