Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
sprawiły,żeflsporyotożsamośćpłciorazpodmiotowośćkobiet”7
przysłoniłyprawdziweobliczepolskiejliteraturyuprawianejprzez
pisarki.flPejoratywneokreśleniawrodzaju»babska«,»menstru-
acyjna«lub»feministyczna«otwarciestawiałypodznakiemzapy-
taniawartośćtejtwórczościiwykluczałyistnieniepozytywnychjej
aspektów”8.
Jakodziedzictwopopoprzednichepokachmężczyźninawet
wXXIwiekuwiodąprymwliteraturzeidalejtoimprzypisujesię
Tworzenie9,akobietomjedyniebierneodtwarzanie.Prześmiewcze
traktowaniepisarekiichdorobkuliterackiegosprawiło,żewoczach
wieluodbiorcówuchodząonezaautorkiliteratury,wktórejfleks-
hibicjonistycznygestpodmiotumówiącego”10skupiasięjedyniena
flzaangażowaniu[ł]wsferęcielesną,owocującąopisami»piekła
krwawegoporoduiporonień«”11lubintymnościprzetykanejckli-
wymiromansami.Wobectakiegorozumienialiteraturykobiecej
zatarłosiępierwotnejejznaczenie,którekrytycyibadacze12przy-
chylnienastawienidotejprozypróbowaliuwypuklićnatlenega-
tywnychokreśleńwpisanychnastałewczytelniczyodbiór.Zapo-
mniano,żekobietyrozpoczęłyprzedewszystkimposzukiwanie
własnejindywidualności,uciekłyodtożsamościjakokategoriiuwi-
9
7A.Mrozik:Akuszerkitransformacji.Kobiety,literaturaiwładzawPolscepo
1989roku.Warszawa2012,s.28.
8Tamże,s.40.
9Celowostosujętuzapiswielkąliterąnawzórokreślanialiteratury
tworzonejprzezmężczyznjakotejpisanejprzezwielkieLprzyjednoczes-
nymumniejszeniuliteraturykobiecej,uważanejzaodtwórcząiinfantylną.
Por.m.in.tamże.
10G.Borkowska:„Wyskrobaćstarązaprawęzpomnikapolskiejliteratury…”.
O„młodej”proziekobiecej.flTekstyDrugie”1996,nr5,s.55.
11A.Mrozik:Feminokracja?ł,s.101.
12Definicjęliteraturykobiecejpróbowałystworzyćm.in.:MariaJanion,
GrażynaBorkowskaczyEwaKraskowska,każdorazowopodkreślajączaan-
gażowaniekobietwtematypomianelubspychanenamarginespolskiego
pisarstwa.Por.G.Borkowska:Metaforadrożdży.Cotojestliteratura/poezja
kobieca.flTekstyDrugie”1995,nr3–4,s.31–44;M.Janion:Kobietyiduchinno-
ści.Warszawa1996;E.Kraskowska:Otakzwanej„kobiecości”jakokonwen-
cjiliterackiej.W:Krytykafeministyczna-siostrateoriiihistoriiliteratury.Red.
G.Borkowska,L.Sikorska.Warszawa2004,s.203–204.
