Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.1.Istotaimodeledemokracji
23
Demokracja[ś]opierasięnawspólnejzgodzienato,żesamisobąrządzimy.
Demokracjajestztegopunktuwidzeniatrudnymiodważnymprojektem.Askoro
samisobąrządzimy,tostanowimywspólnotęzgodynademokrację.Wtejwspólnocie
obowiązujenietylkoprawo,alenadewszystkoobowiązujązasadydemokratyczne,
któreznajdująsięponadprawemstanowionym,gdyżsąfilozoficznymuzasadnieniem
sensudemokracji.Cowięcej,zasadyteznajdująsięponadinteresempaństwa,gdyż
państwojestdemokratyczneniedlatego,żetakmówiprawoczynawetkonstytucja,
aledlatego,żewspólnotapolitycznarespektujeprzyjętewspólniezasady27.
Tamyślzdecydowaniewykraczapozarozumieniedemokracjiczystoprocedural-
ne-wręczprzeciwnie-autorwskazuje,żejestncoś”ponadprocedurami,anawet
ponadprawem;tymczymśjestwspomniananwspólnotazgodynademokrację”.
Kontynuacjatejmyśliwymagałabyzaawansowanychizniuansowanychdociekań
zobszarufilozofiipolitycznej,doktórychnieczujęsiępredystynowany,będąc
przecieżpedagogiem,aniefilozofem.Alewartotuprzytoczyćtakieotomyśli:
nDemokracjajestjedyną«metanarracją»,któraprawomocniewyznaczaprzestrzeń
mieszczącąkonkurencyjnenarracjenaszychczasów”28oraz:
Demokracjajestkoniecznaniedlatego,żedowiedzionosłusznościjakiejśdoktryny
czyteorii,naktórejonasięopieralubzktórąjestzwiązana,leczponieważzawiodły
metody[ś]rozstrzyganiasłusznościdoktryniteorii29.
Zgodaspołeczna,októrejpiszeKról,rzadkojestosiągalna,zwłaszczawprzypad-
kuróżnychszczegółowychrozstrzygnięć.Aleistnieniedemokracjiwymagapew-
negorodzajunmetazgody”,zgodyniejakonadrzędnej,będącejnponad”różnymi
partykularnymistanowiskami,anawetsystemamiwartości.Asamademokracja
stanowinmetaprzestrzeń”,wktórejmogąswobodniekonkurowaćróżnedoktryny.
DavidHeldnastępującoprzekonujedodemokracji:
[ś]zewszystkichmożliwychopcjinajbardziejzbliżasiędoosiągnięciaktórejś
(lubkilku)znastępującychpodstawowychwartości,względniedóbr:prawowitej
władzy,równościpolitycznej,wolności,doskonaleniasięmoralnegoczłowieka,
wspólnegointeresu,uczciwegokompromisumoralnego,osiągnięciawiążących
decyzjiuwzględniającychinteresywszystkich,użytecznościspołecznej,zaspokajania
potrzeb,skutecznegopodejmowaniadecyzji30.
27
MarcinKról,Diabełmanaswswychobjęciach,nGazetaWyborcza”z28-29czerwca2014.
28
DavidHeld,Modeledemokracji,tłum.WojciechNowicki,WydawnictwoUniwersytetuJagiellońskiego,
Kraków2010,s.336.
29
JanuszA.Majcherek,Demokracja,przygodność,relatywizm,WydawnictwaAkademickieiProfesjonalne,
30
Warszawa2007,s.28-29.
DavidHeld,dz.cyt.,s.3.
