Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Ofragmentarycznejformiewspomnieńdecydujenietylerozpad
osobowościnaposzczególneaktypsychiczneibehawioralne,comani-
festacjaniemocyscalenia.[ś]Podczasgdykreowanafikcjafabularna
rozwijasięwśmiałeciągiisploty,warstwadokumentalnaosadzasię
raczejwokruchach,epizodach,czasamifragmentarycznychwątkach,
anajlepiejsięrealizujeniewnmałychnarracjach”,ale-chciałobysię
rzec-wwielkichenumeracjach26.
Używaniefragmentarycznejnarracjiodzwierciedlanietylkochaos
otaczającejrzeczywistościczyniepełnośćegzystencji,alejestprzeświad-
czeniemoniemożnościujmowaniaich(rzeczywistościiegzystencji)
całościowo27.
Spojrzeniezdecentralizowane,pokawałkowanemocnouwidacznia
sięwksiążkachemigrantów.ZdaniemDorotyKołodziejczyk,nNar-
racjaemigrantaniemożebyćautorytatywna,jakożejegopozycjana
zewnątrzkwestionujewszelkiedyskursycechującesiętotalizmem.Stąd
wtrąceniaiautorefleksyjnekomentarze,wwynikuktórychpowieśćstaje
26P.Michałowski:Prywatnekolekcjewdepozyciefkcji.nTekstyDrugie”2000,nr3,
s.189,192.
27Ofragmenciezob.m.in.:K.Bartoszyński:Ofragmencie.W:Międzyteksta‑
mi.Intertekstualnośćjakoproblempoetykihistorycznej.Red.J.Ziomek,J.Sławiński,
W.Bolecki.Warszawa1992,s.66-107;W.Bolecki:Spójnośćtekstu(literackiego)jest
konwencją.W:Teoretycznoliterackietematyiproblemy.Red.J.Sławiński.Wrocław-
Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź1986,s.149-174;M.Delaperrière:Fragmentica‑
łość,czylidylematynowoczesności.nTekstyDrugie”1997,nr3,s.21-42;J.Derrida:
Struktura,znakigrawdyskursienaukhumanistycznych.Przeł.M.Adamczyk.nPa-
miętnikLiteracki”1986,nr2,s.259-263;U.Eco:Poetykadziełaotwartego.W:Tenże:
Dziełootwarte.Formainieokreślonośćwpoetykachwspółczesnych.Przeł.J.Gałuszka.
Warszawa1994,s.23-56;J.L.Galay:Problemydziełafragmentarycznego:Valéry.Przeł.
A.Labuda.nPamiętnikLiteracki”1978,nr4,s.365-396;H.Gosk:Sylwaponowoczes‑
na.Fragment,autobiografa,konwencjaliteracka.W:Pisaćpozarok2000.Studiaiszkice
literackie.Red.A.Lam,T.Wroczyński.Warszawa2002,s.158-171;W.Hilsbecher:
Fragmentofragmencie.W:Tenże:Tragizm,absurd,paradoks.Przeł.S.Błaut.Warsza-
wa1972,s.152-155;A.Kurska:Fragmentromantyczny.Wrocław-Warszawa-Kraków-
Gdańsk-Łódź1989;T.Wójcik:Fragmentaryczneuwagiofragmencie(wliteraturze
XXwieku).W:Pisaćpozarok2000ś,s.173-186.
14
