Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
podstawieoceniana.Większezaufaniemożnamiećzatemdotakichdanych,
któreniesąpodstawąocenzbierającejjeinstytucji,ajeszczewiększedota-
kich,którepodstawąocensą,amimotonieprzedstawiająinstytucjiwdo-
brymświetle”36.
A.Sułekzaznacza,żegdydokumentyopisująioceniajądziałalnośćin-
stytucji,którajewytwarza,istotnymczywręczpierwszorzędnymczynni-
kiem,którywpływanaichrzetelność,jeststrukturainstytucji.Jeśliworga-
nizacjiistniejąróżnicepoglądówczykonfliktyinteresówmiędzyjednost-
kami,grupamiczyszczeblamiurzędniczejhierarchii,międzytymipodmio-
tamitworząsięstosunkigry.Elementemgry-wedługSułka-jestdostar-
czaniejednychinformacji,aograniczaniedopływuinnych.Poszczególne
podmiotyprzenosząceinformacjefiltrująjepodkątemmożliwychskutków
dlaswoichinteresów.Podwładniwtrosceowłasneinteresyizewzględu
naspodziewaneodprzełożonychdobra(wynagrodzenia,etaty)mogąwy-
olbrzymiaćosobisteosiągnięciaizawyżaćwskaźnikiefektywności,jedno-
cześnieprzemilczającróżneniepowodzenia.Równieższczeblenadrzędne
(przełożeni),mającenadsobąwyższeinstancjelubopiniępubliczną,mogą
byćzainteresowanezdobyciemuznania.Wówczaswpływająonenapod-
władnych,byodpowiednio„poprawiali”danenaetapieichzbierania.
Aponieważzarządzanieinstytucjąwymagarzetelnejznajomościstanujej
działalności,powstajepodwójnasprawozdawczość-skierowananaze-
wnątrzorazprzeznaczonadlacelówzarządzaniawewnętrznego.Zreguły
danezbieranenaużytekwłasnysąbardziejrzetelneaniżelidanezawarte
wdokumentachsporządzanychdlapodmiotówzewnętrznych37.
Zprzedstawionejanalizydotyczącejwiarygodnościźródełzastanych
wynika,iżbardziejrzetelnesądaneniepowiązanezintereseminformato-
rów,ponieważpodmiotyteniemająpowodu,abyjefałszować.Podobnie
bardziejwiarygodnebędądanezebraneprzezogniwaniezależneodin-
stytucji,którejdziałalnościonedotyczą.Danezamieszczonew„Almana-
chu”niedotycząinstytucji,którajezebrała,dlategomożnazakładać,że
funkcjonariuszeIVDepartamentuMSWdlawłasnegowewnętrznego
użytkustaralisiępozyskaćinformacjerzetelneiwiarygodne.
Dużąwartośćdlabadaczaanalizującegostosunkipomiędzyepiskopa-
temawładzamikomunistycznymimajązbiorydokumentówzgromadzo-
36Tamże,s.142-143.Zob.A.Sułek,Ogródmetodologiisocjologicznej,Wydawnictwo
Naukowe„Scholar”,Warszawa2002,s.124;M.Łuczewski,P.Bednarz-Łuczewska,Analiza
dokumentówzastanych,w:Badaniajakościowe,t.2:Metodyinarzędzia,red.D.Jemielniak,
WydawnictwoNaukowePWN,Warszawa2012,s.177-179.
37A.Sułek,Wterenie,warchiwumiwlaboratorium...,s.143-144;tenże,Ogródmeto-
dologiisocjologicznej...,s.125.
32
