Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
2.Odniesieniametodologiczneergonomii–ogólne
odfilozofówXXwieku.Dążącwtymzakresiedokategorycznegorozwiązania,do
filozofówXXwiekuzaliczatakżetych,którzypublikowaliwXIXiXXstuleciu,
lecz„nurtyikierunki,zktórymibyliidentyfikowani,wyznaczałygłównelinie
rozwojuwspółczesnejfilozofii”(Gadacz,2009,t.1,s.15).Mniejradykalnesta-
nowiskowtymzakresiezajmujeW.Tatarkiewicz.Nieprzywiązujetakistotnej
wagidowspomnianegoproblemuperiodyzacji.Uważabowiem,żeideeXXwieku
wyrosłyzideipowstałychwXIXwiekualbowwalceznimi.„Jedneznichsą
dalejteraźniejszością,ainne,jeślistałysięprzeszłością,tobezpośredniozwiązane
sązteraźniejszością”(Tatarkiewicz,1981,s.5).
Rys.1.Płaszczyznyodniesieniaanalizypoznaniawłaściwegoergonomii
Ostatecznie,koncepcjamifilozoficznymispełniającymikryteriumczasu,jako
podstawywyborupłaszczyznyodniesieniaanalizypoznaniawłaściwegoergono-
mii,będąnurtyzaliczanedofilozofiiXXwieku.Jednakżewielośćznanych
iwybitnychfilozofówXXwiekuzmniejszaznacznieskutecznośćograniczenia
