Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
K
APITEL
1
(vgl.auchZabrocki2006a,2006b).SowohlfürdieGlottodidaktikalsauch
fürdieSpracherwerbsforschungistnurdiezweiteAuffassungderSprache
sinnvoll(vgl.Grucza1993a,2007a,2007b).
Humanlanguagesmustfirstberegardedassomethingwhichdoesnotexistinfull
inanyotherformthanasinherentequipmentofconcrete,i.e.alive,humanbeings.
Thisequipmentistobetreatedasacertainpartofhumanpropertieswhichmanifest
themselvesasakindofpracticalabilitiesoftheirowners.(Grucza1993a:5)
DieErfassungderSprachealsOrganbzw.Mittelkannbisins18.Jh.zu-
rückverfolgtwerdenundmitWissenschaftlernwieSchlegel,vonHum-
boldt,BernhardiinVerbindunggebrachtwerden(vgl.Grucza1993b).
W.vonHumboldt(1963:430)definiertSprachealsEnergeia,alsoals„Arbeit
desGeistes“undnichtalsein„daliegender,inseinemGanzenübersehbarer
Stoff[ł].ErstimIndividuumerhältdieSpracheihreletzteBestimmtheit.“
Anfangdes20.Jhs.stellteauchJ.BaudouindeCourtenay(1903:334)die
Sprachealsetwasdar,wasnurinnerhalbdesmenschlichenGehirnsexis-
tiert
1
.AlleabstraktenSprachbegriffe,auchderBegriffderlanguevonde
Saussure,sindnachGrucza(1990)ProduktemenschlicherErkenntnisund
menschlicherAbstraktion.
DiezweiAuffassungenvonSprachesindinderLinguistikauchals
BegriffspaarI-SpracheundE-Sprachebekannt(Chomsky1965,1981).Unter
I-Sprache(IstehtfürinternzumSprecher,intensional)verstehtmaneinna-
türlichesObjekt,diementaleRepräsentationeinesRegelsystems,das
SprachvermögenjedesMenschen.E-Sprache(EstehtfürexternvomSpre-
cher,extensional)bedarfimGegensatzdazukeinerempirischenRealität
undisteinabstraktesSystem
2
.
Grucza(1993a)kritisiertdieAuffassungvonTextenundÄuBerungen
alsE-Sprache.KonkreteÄuBerungen,Texte,SätzesinddemAutorzufolge
als„Produkte“derSpracheundnichtalsSpracheselbstzuverstehen.
Grucza(1993a:5)fasstesmitdenWortenauf:„Humanlanguagesare
---
---
---
---
---
-
1
„Językistniejetylkowmózgachindywidualnych,tylkowduszach,tylkowpsychikach
indywiduówczyliosobników,składającychdanąspołecznośćjęzykową(Baudouinde
Courtenay1903:334).
2
DieDichotomiewirdauchvonanderenLinguistenthematisiert.SounterscheidetHel-
big(1981:41)zwischenderGrammatikAdemObjektSpracheinnewohnendenRegelsys-
tem,derGrammatikBderBeschreibungdesRegelsystemsundderGrammatikCdem
Regelsystems,dassichimKopfdesLernendenderSpracheherausbildet.Darski(2004:14)
verwendetdieBegriffenatürlicheGrammatikfürdievonmenschlichemGehirndurchgeführ-
tenAnalysenundSynthesenderSpracheundlinguistischeGrammatikfürdiewissenschaftli-
chenHypothesenüberdasFunktionierendernatürlichenGrammatik.Aufeindetailliertes
VergleichderBegriffeundderdahinterstehendenSprachauffassungenkannimRahmender
Arbeitnichtnähereingegangenwerden.