Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KrzysztofFelchner
wust.1udzieleniainformacjiorazudostępnieniadokumentówniezbędnychdookreślenia
należnegowynagrodzeniaztytułuodsprzedażyoryginalnegoegzemplarzalubrękopisu
utworuprzezokres3latoddniadokonaniaodsprzedaży”.Cytowanyprzepisimple-
mentujedyrektywę2001/84/WE,którejmotyw30głosi,że:nOdpowiednieprocedury
monitorowaniatransakcjipowinnybyćwprowadzonetak,abyzapewnić,praktycznymi
środkamirzeczywistestosowanieprawadowynagrodzeniaztytułuodsprzedażyprzez
PaństwaCzłonkowskie.Wiążesiętorównieżzprawemautoralubjegoupoważnionego
przedstawicieladootrzymywaniawszelkichniezbędnychinformacjiodosóbfizycznych
lubprawnych,naktórychspoczywaobowiązekwypłatyhonorariówautorskich.Pań-
stwaCzłonkowskie,któreustanowiązbiorowezarządzanieprawamidowynagrodzenia
ztytułuodsprzedażymogąrównieżustanowić,żeorganyodpowiedzialnezazbiorowe
zarządzaniepowinnytakżemiećprawodootrzymywaniainformacji”,zaśart.9,zaty-
tułowanynPrawodootrzymywaniainformacji”,stanowi,że:nPaństwaCzłonkowskie
ustanawiają,żeprzezokrestrzechlatpoodsprzedaży,osobyuprawnionenamocyart.6
mogążądaćodkażdejzosóbzawodowodziałającychnarynkudziełsztuki,wymienio-
nychwart.1ust.2,przekazywaniawszelkichinformacji,któremogąbyćniezbędne
wceluzabezpieczeniawypłathonorariówautorskichztytułuodsprzedaży”.
Zgodnienatomiastzart.105ust.2pr.aut.:nWzakresieswojejdziałalnościorga-
nizacjazbiorowegozarządzaniamożesiędomagaćudzieleniainformacjiorazudostęp-
nieniadokumentówniezbędnychdookreśleniawysokościdochodzonychprzeznią
wynagrodzeńiopłat”.
Przepisytesąwdużymzakresiezbieżne,wszczególnościcodozakresużądanych
informacji–wobuprzypadkachumożliwiająudzielenieinformacjiorazudostępnienie
dokumentów,niezbędnychdookreślenianależnegowynagrodzenia.Artykuł191ust.3
pr.aut.limitujejednakzakresczasowymożliwościwystąpieniaztakimżądaniemdo
3latoddniadokonaniaodsprzedaży,podczasgdyart.105ust.2pr.aut.niezawiera
ograniczeniaczasowego.Pojawiasięzatempytanie,któryzprzepisównależyzastoso-
waćwprzypadkudomaganiasięprzezorganizacjęzbiorowegozarządzaniainformacji
idokumentacji.Zagadnienietomożemiećdużepraktyczneznaczeniewkontekście
przyjętegowniniejszymartykulestanowiska,zgodniezktórymroszczenieowyna-
grodzenieztytułudroitdesuiteprzedawniasięterminie10-letnim,awięcdłuższym
niżwynosiokresdochodzeniaroszczeniainformacyjnegoztegotytułuwyznaczony
cytowanymwyżejprzepisemdyrektywy.Kwestiataniebyładotąd,jaksięwydaje,
przedmiotemszerszejanalizywnauceprawaiorzecznictwieByćmożejednakproblem
jestpozornyiniejakomilczącoprzyjmujesię,żezastosowanieznajdujejedynieart.191
ust.3pr.aut.jakoprzepisszczególny.Odnotowaćmożnajednakstanowisko,zgodnie
zktórymmożliwośćkorzystaniazroszczeniainformacyjnegonapodstawieart.105
ust.2pr.aut.niejestorganizacjizbiorowegozarządzaniapotrzebna,właśniezuwagi
naregulacjęzawartąwart.191ust.3pr.aut.68NatomiastPaniProfesorElżbietaTra-
plewzmiankujecoprawdawkontekścieomawianiaproblematykizbiorowegozarządu
wzakresiewynagrodzeniaztytułudroitdesuiteart.105ust.2pr.aut.,lecznieodnosi
68M.Siciarek[w:]Prawoautorskie.Komentarzdowybranychprzepisów,red.R.M.Sarbiński,
M.Siciarek,LEX2014,art.19,nt.3.
124
