Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
JanBłeszyński
Problemmodeluautorskichprawmajątkowychpodlegarozpatrywaniuwkilku
aspektach.Tradycyjniestanowiskaformułowanewtymzakresiewdoktryniezazwy-
czajogólnienawiązujądoaspektuhistorycznego,awięcdokształtowaniasiękoncepcji
prawaautorskiegonagrunciegermańskimiromańskim.Wróżnymzakresienawią-
zujądocechprawawłasności,wszczególnościodnośniedocharakteru,treściprawa
własnościijegoprzedmiotu.Wniewielkimstopniuprzedmiotemzainteresowańjest
natomiastrodzimeujęcieproblematykitreściprawaautorskiego,zwłaszczajegoodręb-
nośćodtradycyjnychnurtówwtymzakresie.Szkoda,bodorobektenjestznaczny
imoimzdaniemwytrzymałpróbęczasu,cowięcejstwarzadogodneoparciedla
wyjścianaprzeciwwspółczesnympotrzebomwzakresieochronytwórców.Wpracach
E.Traplezawartetrudnedoprzecenieniarozważaniaweryfikującetrafnośćrodzi-
mychujęćwtymzakresiepodkątemfunkcji,którewstaniepełnićwobecnych
uwarunkowaniachtechnologicznychrozpowszechnianiatwórczościorazwynikających
zpotrzebspołeczeństwawiedzy.
***
Zarównodoktrynazwiązanazkoncepcjąwłasności,jakijejrefleksywzakresieujęć
koncepcjiprawaautorskiegobyływczasiebudowaniazrębówrodzimegoujęciaprawa
autorskiegodoskonaleznane.Podstawowymmotywempodjęciatychpraclegislacyj-
nychbyłapowszechniepostrzeganajakoszczególniepilnapoodrodzeniuw1918r.
polskiejpaństwowościpotrzebastworzeniapolskiejustawyoprawieautorskim.
Znamiennymtegowyrazembyłopowołaniejużw1920r.komisjimającejprzygoto-
waćprojektpolskiegoprawaautorskiego.Jejzadaniembyłanietylkounifikacja,lecz
takżestworzenienowoczesnegoaktu.Gwarantemjakościprowadzonychpracbyłskład
komisjipracującejwramachSekcjiPrawaCywilnegoKomisjiKodyfikacyjnejprzy
MinistrzeSprawiedliwości.Wśródjejuczestnikówodnajdujemynazwiskawielkich
cywilistów,romanistówiteoretykówprawaztamtegookresu.Dziękizachowanym
publikacjom,wszczególnościsporządzonegozwielkąskrupulatnościąopracowania
S.Gołąba3,dysponujemypełnymobrazemtokupracnadustawą,odsformułowaniajej
założeńdochwiliuchwalenia.Wydajesięistotnedodanie,żeuczestniczącywpracach
komisjibyliprawnikamidziałającyminagruncieposzczególnychporządkówzabor-
czych,awięcnagruncieprawaniemieckiego,austriackiegoirosyjsko-francuskiego.
Znamiennymprzejawemtroskiopełnewykorzystaniedotychczasowegodorobkubyła
dbałośćoobecnośćwśródczłonkówkomisjitakżeznawcyprawarosyjskiego(ściśle
mówiąc,wodniesieniudoterytoriumb.KrólestwaPolskiegowomawianymzakresie
francusko-rosyjskiego).RolępowierzonowarszawskiemuadwokatowiJ.J.Litauerowi.
Wartozaśnamarginesieodnotować,żerosyjskidorobekcywilistyki,szerzejnieznany
zewzględunabarieręjęzykową,uwarunkowaniapolityczneinieuczestniczenieprzez
Rosjęwkonwencjiberneńskiejwzakresieochronyprawautorskich,byłbardzozna-
czący.Doktrynarosyjskarozwijałasięwścisłejkorelacjizrozwojemdoktrynyzachod-
niej,wszczególnościniemieckiejifrancuskiej.Łączysięzaśprzedewszystkimzdwoma
3Por.S.Gołąb,Ustawaoprawieautorskimzdnia29marca1926r.zmaterjałami,Warszawa
1928.
46