Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
„Własnościowy”modelautorskichprawmajątkowych…
wielkiminazwiskami:Szerszeniewicza,autoraobszernejmonografiioutworzechro-
nionymprzepisamiprawaautorskiego,uczonegoopolskichkorzeniachdziałającego
nauniwersyteciewKazaniu,podzieńdzisiejszyuważanegozatwórcęrosyjskiejszkoły
cywilistycznej,orazKantorowicza.
Odnotowaniarównieżwymagazałożenieprzyjętewtokupracnadpierwsząpolską
ustawąoprawieautorskim.Pracelegislacyjneopartebyłynakorzystaniuzmetody
prawnoporównawczej.Towarzyszyłoimzałożenieocenyprzydatnościkonstrukcjiprzy-
jętychwewspółczesnychprowadzonympracomlegislacyjnymnajbardziejrozwiniętych
systemówautorskich.Nieprowadziłaonajednakdokompilacji,apolegałanaocenie
przydatnościujęćwposzczególnychkwestiachiposzukiwaniuwłasnegorozwiązania.
Analizaujęciaprawaautorskiegoprzyjętegoprzezgłównesystemyprawaautor-
skiegozpoczątkówXXstuleciadoprowadziławszczególnościnaszychmiędzywojen-
nychprojektodawcówdoprzekonaniaopotrzebieoparciakonstrukcjiprawaautorskiego
nametodzie–jaktonapisano–ncywilistycznej”,mianowicienakoncepcjiprawapod-
miotowego,syntetycznieujmującejtreśćtegoprawa,wsposóbpozytywny,niezaśna
posłużeniusięmetodą,jakąpodówczaspowszechniestosowano,którąokreślonojako
nkarnistyczną”,toznaczybudującąujęcietreściprawaautorskiegonazakazach.
Niniejsza,relatywnieobszernawzmiankaorandzeuczestnikówpracnadpolskim
prawem,porządkachwzakresieprawaautorskiegoorazofakciegruntownegoprzemy-
śleniaiświadomegopionierskiegonadaniatemuujęciumodeluprawaautorskiegojest
uzasadnionaniepokojącymfaktempomijaniawwieluwspółczesnychopracowaniach
dotyczącychpolskiegoprawaautorskiegorodzimegodorobku,zarównojakowkładudo
doktrynyświatowej,jakijejwpływunaprzyjętekonstrukcjeprawne,atakżenazbyt
łatwegotraktowaniaprzyjętychwnimrozwiązańjakowynikurecepcjiwspółczesnych
zagranicznychrozwiązańprawnokonstrukcyjnych.Jestfaktem,żeobecniepolskidoro-
bekprawniczyjestzagranicąmałoznany.Wynikatowpierwszejkolejnościzbarier
językowych,choćnienależyichprzeceniać.Niezawszetakbyło,główniezewzględu
nato,żepoczynającod1918r.polscyprawnicyspecjalizującysięwproblematyce
prawaautorskiegoaktywniedziałaliwróżnychgremiachmiędzynarodowych,zwłasz-
czatakichjakMiędzynarodowaKonfederacjaZwiązkówAutorówiKompozytorów
(CISAC),wtymwpracachKomisjiPrawnejiLegislacyjnej,atakżeworganachrobo-
czychkonwencjiberneńskiej,wktórejpojawiałysięzresztątesamewielkienazwiska
prawnikówzpaństweuropejskich,leaderówwsferzeprawaautorskiego.Należydodać,
żewmiędzywojennychpolskichsferachprawniczychbiegłeposługiwaniesięgłównymi
językamieuropejskimi:niemieckim,francuskim,atakżerosyjskimirzadziejwłoskim,
stanowiłonormę,coznakomicieułatwiałoprzepływmyśli.Wefekciedorobekpolskiej
myśliprawniczejbyłwmiędzywojniuznany,itoznanynabieżąco,wkażdymrazie
wwymienionychwyżejgremiachzajmującychsięprawemautorskim.Wszczególności
znanebyłopionierskieujęcieprawaautorskiegoprzyjętewnaszejustawiez1926r.,
zwłaszczadotyczącedefinicjisonetycznejutworu,atakżetreściprawaautorskiego,
jakrównież,costanowiłoewenement,uwzględnieniewustawieochronyautorskich
dóbrosobistych,ujętychsyntetycznieiwsposóbuniwersalny.Przejawemuznania
tegodorobkubyłarola,jakąodegraładelegacjapolskanakongresiedyplomatycznym
wRzymiew1928r.,awięczwołanymwdwalatapouchwaleniupierwszejpolskiej
47
