Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
JakubChwalba
niemarównieżznaczeniamożliwośćkontrolowaniapodziałuterytorialnegorynków
(wystarczyterytorialnypodziałprawadozwielokrotniania)orazmożliwośćobrony
przedimportemtańszychkopii(egzemplarzebudowlaneniesąaniimportowane,ani
eksportowane).Wartozatemrozważyć,czynagruncieustawyoprawieautorskimjest
miejscenatakąinterpretacjęprzepisówowyczerpaniuprawa,którapozwoliłabyprze-
sunąćgranicępomiędzykolidującymiprawamiwewłaściwemiejsce.Wymagałobyto
odejściaodliteralnejwykładniart.6pkt6pr.aut.iuznania,żenwytworzenieegzem-
plarza,technikąbudowlaną,nawłasnośćinwestora,zazgodątwórcy”jestrównoważne
nprzeniesieniuwłasnościegzemplarzazazgodątwórcy”iprowadzidowyczerpania
prawa21.
Egzemplarzebudowlanepowstająwróżnychokolicznościach,wktórychtwórca
maniejednakowyzakreskontrolinadichwytwarzaniem.Wtypowymdlatwórczości
architektonicznejmodeluekonomicznym–jednokrotnejsprzedaży–architektpro-
jektujeobiektzprzeznaczeniemdlakonkretnej,znanejmulokalizacji.Niekiedybie-
rzetakżeczynnyudziałwwytworzeniuegzemplarzapoprzezwykonywanienadzoru
autorskiego.Łatwiejwówczasprzyjąć,żedoszłodowyczerpaniaprawa(ewentualnie
dowyrażeniazgodynawprowadzeniedoobrotu)22.Niemniejtym,coułatwiataki
wniosek,jestkontrola,jakąmatwórcanadwytworzeniemtegokonkretnegoegzem-
plarza,aniefunkcjonalnarównoważnośćnwytworzeniaegzemplarzatechnikąbudow-
lanąnawłasnośćinwestorazazgodątwórcy”znprzeniesieniemwłasnościegzemplarza
zazgodątwórcy”.Jesttowidocznewsytuacjiskrajnieodmiennej,gdytwórcanie
uczestniczywwykonaniuegzemplarza,anawetniewie,żenapodstawiejegoutworu
powstająbudowle.Takasytuacjajestmożliwa,gdytwórcazaprojektujetrójwymiarową
formęplastyczną(nieposiadającą,wjegozamierzeniu,przeznaczeniapraktycznego,
wszczególnościbudowlanego)23iprzeniesienainwestoramajątkoweprawaautorskie
dowytwarzaniaegzemplarzyndowolnątechniką”24orazichpublicznegowystawienia25.
nDowolnatechnika”obejmujetakżetechnikębudowlaną,dlategonabyteprawaumoż-
liwiąwznoszenienieograniczonejliczbybudowlinapodstawieutworu(jeżeliwykorzy-
stanietrójwymiarowejformyplastycznejniedoprowadzidonaruszeniaintegralności
lubpowstaniaopracowania).Wtakimprzypadkutwórcaniebędziemiałkontrolinad
21Przytakiejinterpretacjistawianyjestznakrównościpomiędzywzniesieniembudowliza
zgodątwórcyawyczerpaniemprawadozezwalanianadalszyobróttąbudowlą,cowzasadzie
pozbawiatwórcęprawawprowadzaniadoobrotu.Zostajeonopochłonięteprzezprawozezwalania
nawytwarzanieegzemplarzytechnikąbudowlaną.Należałobykonsekwentnieprzyjąć,żetwórca,
przenoszącprawodowytwarzaniaegzemplarzytechnikąbudowlaną,niemożewumowieograni-
czyćzakresuprzeniesieniawtakisposób,abywyłączyćprawonabywcydodalszegoprzeniesienia
własnościbudowli.
22Podobnyproblem,naprzykładzieegzemplarzyprogramukomputerowego,rozważałaE.Tra-
ple–zob.E.Traple,Znaczenie,s.105.
23Takasytuacjamożedotyczyćtakżeformywyglądającejjakbudowla,np.zaprojektowanej
dlagrykomputerowejlubfilmu.
24Takieokreśleniepóleksploatacjispełniawymógwyraźnegowymienienia,wrozumieniu
art.41ust.2pr.aut.–zob.T.Targosz[w:]T.Targosz,K.Włodarska-Dziurzyńska,Umowy,s.197.
25Interesującymzagadnieniem,naktóregoanalizęniematutajmiejsca,jestproblematyka
nbudowania”jakoodrębnegopolaeksploatacji.Napotrzebyrozważańprowadzonychwniniejszym
artykuleprzyjętozałożenie,żeprzeniesienieprawanapolach:nwytwarzanieegzemplarzydowolną
techniką”inpublicznewystawienie”jestwystarczającedlawzniesieniabudowli.
66
