Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
1.Geneza,ewolucja,istotaidefinicjafakenewsa
obiektywniezweryfikować.Podrugie,tworzysięjepoto,bywprowa-
dzićodbiorcówwbłąd.
Wtakisposóbfakenewsydefiniująm.in.amerykańscybadacze
HuntAllcottiMatthewGentzkow,którzyuważają,żesątoprzekazy
medialneprzedstawianejakofakty,choćnieopartenafaktach21.
Przekazymedialneoznaczajądlatychbadaczyinformacjezawarte
wmediachzarównomasowych,jakispołecznościowych.Allcott
iGentzkowwykluczająjednakoświadczeniapolityków,któremogą
byćcelowofałszywe,kwalifikującjejakomanipulacjepolityczne.Sfor-
mułowanienprzedstawionejakofakty”wyłączazkoleiztejdefinicji
wszelkiestronyinternetoweopartenasatyrzelubprześmiewczych
newsach.Brakzwiązkuzfaktamibadaczeobiektywizująpoprzez
rzetelnąweryfikacjęinformacji22.Jesttodefinicjazawężającafake
newsydotreścipoważnych,któresprawiająwrażenieprawdziwych,
aleprzedewszystkimtakich,któremożnazweryfikować.
ZkoleikanadyjscynaukowcyNiallConroy,VictoriaRubiniYimin
Chendefiniująfakenewsyjakocelowe,oszukańczewiadomości,które
możnarozpowszechnićwśródniczegoniepodejrzewającychodbior-
ców23.PodobniejakAllcottiGentzkowzwracająoniuwagęnacelowość
fałszywychwiadomości,aleskupiająsięwznaczniewiększymstopniu
narozpowszechnianiuichwśródodbiorców.Zespółopracowałmetody
21
Zob.H.Allcott,M.Gentzkow,Socialmediaandfakenewsinthe2016election.
Technicalreport,nTheJournalofEconomicPerspectives”
,2017,31(2),s.216.
22
Zob.tamże,s.217.
23
Zob.N.J.Conroy,V.L.Rubin,Y.Chen,Automaticdeceptiondetection:Methodsfind-
ingfakenews,nProceedingsoftheAssociationforInformationScienceandTechnology”
,
2015,52(1),s.2.
