Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.Definicjefakenewsa
27
weryfikacjiopartenaanalizietekstowej.Wswoichbadaniachanalizuje
zwłaszczamediaspołecznościowe,aleodnosisiętakżedotradycyjnych
artykułówprasowych.
NatomiastDavidKleiniJoshuaWuellerznowojorskiejNewsday
MediaGroupzawężajądefinicjęfakenewsówjeszczebardziej,określa-
jąctaktylkopublikacjeonline.Wedługnichsątopublikacjeinterneto-
we,wktórychcelowoizpełnąświadomościąprzedstawiasięfałszywe
wiadomościjakofakty24.Podobnąperspektywępostrzeganiazjawiska
prezentująbadaczezWellesleyCollege,EniMustafarajiPanagiotis
Metaxas,którzyanalizujątozjawiskonaFacebookuiTwitterze25.
ZkoleiniemieckizespółbadaczywskładzieMartinPotthast,Johan-
nesKiesel,KevinReinartz,JanekBevendororazBennoSteinzwraca
uwagęnaoddziaływaniefakenewsów.Twierdząoni,żewmediach
społecznościowychrozprzestrzeniasiępewienrodzajnewsów,który
szybkozyskujepopularnośćijestzazwyczajskrajniejednostronny,
kontrowersyjny,emocjonalnyiczęstoprzepełnionynieprawdą26.
Niemieccynaukowcyopracowaliteżtrzypoziomywykrywaniafake
newsów.Jesttopoziomwiedzy,czylifaktów,poziomopartynakon-
tekściemediówspołecznościowychorazrozpoznaniestylu,wjakim
jestnapisanafałszywawiadomość27.
24
Zob.D.Klein,J.R.Wueller.Fakenews:Alegalperspective,nJournalofInternet
Low”
,2017,20(10),s.6.
25
Zob.E.Mustafaraj,P.Metaxas,Thefakenewsspreadingplague:Wasitpreven-
table?,narXiv:1703.06988”
,2017,https://arxiv.org/abs/1703.06988(dostęp:05.06.2021).
26
Zob.M.Potthast,J.Kiesel,K.Reinartz,J.Bevendor,B.Stein.Astylometricinquiry
intohyperpartisanandfakenews,Melbourne2018,s.231-240.
27
Zob.tamże,s.2.
