Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
тегориямитекстаиконтекста:«дискурсы(любоговидаиформы)мо-
гутбытьвыявлены,описаныипонятылишьвконтексте…Такимобразом,
дискурсивныйанализ<…>оказываетсянепременносвязансэкстралинг-
вистическимипеременными,атакжесвопросамипорожденияипонима-
ниятекста»40.
Позицию,близкуюпредставленной,излагаетЕ.И.Шейгал.Ссылаясь
намонографиюГ
.Кука,посвященнуюрекламномудискурсу,онавыво-
дитформулу:ДИСКУРС=ТЕКСТ+КОНТЕКСТ(ЛИНГВИСТИЧЕСКИń
ИЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКИń)41.Помимоуказанныхвышеоппозиций,
Е.И.Шейгалсправедливоотмечает,чтовдискурсеможновыделитьдваиз-
мерения,аналогичныхparole–langue:реальноеивиртуальное(потенци-
альное).Реальное-«этополекоммуникативныхпрактиккаксовокупность
дискурсныхсобытий,этотекущаяречеваядеятельностьвопределенномсо-
циальномпространстве,обладающаяпризнакомпроцессностиисвязанная
среальнойжизньюиреальнымвременем,атакжевозникающиеврезуль-
татеэтойдеятельностиречевыепроизведения(тексты),взятыевовзаимо-
действиилингвистических,паралингвистическихиэкстралингвистиче-
скихфакторов.Впотенциальномизмерениидискурспредставляетсобой
семиотическоепространство,включающеевербальныеиневербальные
знаки,ориентированныенаобслуживаниеданнойкоммуникативнойсфе-
ры,атакжетезауруспрецедентныхвысказыванийитекстов.Впотенци-
альноеизмерениедискурсавключаютсятакжепредставлениеотипичных
моделяхречевогоповеденияинаборречевыхдействийижанров,специфи-
ческихдляданноготипакоммуникации»42.Вдругихтерминахвиртуаль-
ноепространствоможетбытьназвано«дискурсивнойструктурой»,вто
времякакреальное-«дискурсивнойпрактикой».
Последнийтерминупотреблялсяфранцузскимиструктуралистами
ипостструктуралистами,преждевсегоМ.Фуко,каксинонимичныйкпо-
нятиюдискурс,которыйисследовательописываеткакспособговорения43.
ИдеяФукосостоялавтом,чтоинструментомосвоенияреальностиявля-
етсяречь,речеваяпрактикалюдей,входекоторойнетолькоосваивается,
«обговаривается»мир,ноискладываютсяправилаэтогообговаривания,
соответствующиемыслительныеконструкции.Речьвтакомеепонимании
принятоназыватьдискурсом.Дискурс,помнениюФуко,связанныйспо-
нятиемстильвширокомзначении,обязательноимеетопределениеКА-
КОńилиЧЕńдискурс,посколькуисследователейинтересуютконкретные
40Р.Водак,Язык.Дискурс.Политика,пер.сангл.инем.В.И.Карасика,
Н.Н.Трошиной,Волгоград1997,с.76.
41Ср.:Е.И.Шейгал,Семиотикаполитическогодискурса,Москва2004,с.11.
42Тамже,с.12-13.
43См.:О.Л.Михалева,Дискурскакобъект….
26
