Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI
Kondycjefilologii
Kronikarz,którysnujeopowieściozdarzeniach,nieodróżniającwielkichodmałych,
oddajesprawiedliwośćprawdzie,żeniczego,cosiękiedykolwiekzdarzyło,nienależy
spisywaćnastraty9.
1.Między„anachronizmem”a„sztukąwolnegoczytania”.
Przemianyfilologiiwpowojennymliteraturoznawstwie
amerykańskim
Współcześnienfilologia”tojednoznajbardziejniejasnychsłów,którymhuma-
niściposługująsięnacodzieńwpraktycebadawczejidydaktycznej.Wprze-
ciwieństwiejednakdondyskursu”,nInnego”,nparadygmatu”czyostatnio
nlaboratorium”-pojęć,którewrazzewzrostemfrekwencjiichużywaniawpu-
blikacjachstałysięmetaforamiobardzoszerokimzakresieznaczeniowym-
źródłemniewiedzyjestnietyleogromnanośnośćfilologiiwdwudziestowiecznej
humanistyce,ilewłaśnieutratatejnośnościnaprzełomieXIXiXXwieku.Aby
znaleźćpotwierdzeniepowyższejtezynagruncieamerykańskim,wystarczy
sprawdzić,wjaklapidarnysposóbRenéWellekwnapisanymwspólniezAu-
stinemWarrenempodręcznikuTeorialiteratury-założycielskimdlaamery-
kańskiegoliteraturoznawstwapowojennego-rozprawiasięzustaleniemrelacji
międzynowoczesnąnaukąoliteraturzeafilologią:nDziśetymologiategosłowa
9
W
.Benjamin,Opojęciuhistorii[1940],tłum.K.Krzemieniowa,[w:]tegoż,Aniołhisto-
rii.Eseje,szkice,fragmenty,wyb.iopr.H.Orłowski,WydawnictwoPoznańskie,Poznań1996,
s.414.
