Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
36
ZFILOZOFII
Przyzwoleniehedoniczneprzyświecaniejasnozwolennikom
hedonizmuwobujegowersjach:prawprzyrodyniechwalisięani
sięichniegani.Przyjmujesięjepoprostudowiadomości,akto
chcesięimsprzeciwiać,jestniemądrylubobłudny.Hedonizmteo-
retycznybywauznawanyzawyraznaukowegopoglądunaświat.
WieluludziomZachoduprzyzwoleniehedonicznebrzmidziś
wuszachjaknowaDobraNowina.Hedonizmteoretycznydaje
tejnowinieuzasadnienie,którewyglądananaukowe.Wten
sposóbstajesięprzedpolem,naktórymtoczysięspórwokół
ideologiihedonizmupraktycznego.Dlategowszelkakrytykatej
ideologiimusizaczynaćodtamtego:odoceny,czywowym
uzasadnieniuniekryjesięjakiśbłądmaterialnylubformalny,
któryczynijepozornym.
2.TRZYPYTANIAMETODOLOGICZNE.Niechliteratreprezentujetutaj
dowolnetwierdzenie.Wobecjakiegokolwiektwierdzeniawolno
zpunktuwidzeniametodologiizadaćktórekolwiekznastępu-
jących,trzechprostych,azasadniczychpytań:
(1)Czytoprawda,żet?
(2)Skądwiadomo,żet?
(3)Cotoznaczy,żet?
Wpierwszympytamyowartośćlogicznątwierdzenia:oto,jak
sięonomadofaktów;wdrugim-ouzasadnienie:oto,jakie
zanimprzemawiająracje;wtrzecim-ojegosens;oto,jakje
należyrozumieć.Każdeztychpytańzawszewolnozadać,choć
niezawszezadawaćjetrzebaaninawetwarto.Gdystawiamy
pierwsze,tomilczącozakładamy,żeodpowiedźnatrzecienie
nastręczałabytrudności:żesenstwierdzeniałatwonażycze-
nieobjaśnić.Gdyodpowiedźnapierwszebudziwątpliwości,
stawiamydrugie-dalejprzytymsamymzałożeniu,żesens
inkryminowanegotwierdzeniajestwystarczającojasny.Jego
jasnośćstajesięwtedyniezbędnapodwójnie:bymócjezestawić
zeznanymiskądinądfaktamiorazbymócocenićjegozwiązek
logicznyzprzytaczanymizanimracjami.
Wszystkietrzywskazanepytaniametodologicznetrzebazadać
wobectezyhedonizmuteoretycznegoDh”,atymbardziejwobec
jejmocniejszejwersjiDLh”.Cibowiem,coczęstozdużąstanow-
czościąodpowiadajątunapytaniepierwszetwierdząco,przeważ-
nieniepotrafiąodpowiedziećzadowalająconapytaniedrugie,
