Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1
RękojmiaArystotelesa.
Paradoksdramatuwmediumteatru
TerenceC.Cave,amerykańskibadacziteoretykliteratury,wwydanejpod
konieclatosiemdziesiątychksiążceRecognitions:AstudyinPoetics1,poświęco-
nejproblematycepoetologicznej,podjąłpróbęoderwaniakategoriimimesisod
flparadygmatumalarskiego”wcelurekonstytuowaniajejdlabadańliteratu-
roznawczych.NawiązującdoCarlaGinzburga,posłużyłsięwodniesieniudo
zagadnieńdotyczącychpoetykiiliteraturyflmetaforykąmyśliwską”wypra-
cowanąprzeztegowłoskiegobadaczamikrohistorii,tylkozpozoruurucha-
miającąparadoksalneskojarzenia.ObokNorthropaFrye’a2iPaulaRicoeura3,
podążajączarazemślademErichaAuerbachaijegoklasycznejmonografina
tematmimesiswkulturzeZachodu4,TerenceC.Cavezaprezentowałkolejną
twórcząreinterpretacjępojęćizałożeńwpisanychwPoetykęArystotelesa,na-
stawionąszczególnienauchwycenieistotyzwiązkupomiędzykategoriąana-
gnorisisanarracją(mythos),związkurozumianegotutajjakoproces(roz-)po-
znawaniaświatapoprzezsztukę.Zależałomunauchwyceniuspecyfcznych
właściwościwpisanychwświadomyakttwórczy,nawiązującychdostarego,
wyjściowegonurtupostrzeganiaroliisensuliteratury.ZarównoCave,Frye,
jakiRicoeuruznawalikoniecznośćspojrzenianawewnętrznąorganizację
dziełaliterackiegoodstronydoświadczeńodbiorczych,widzącwtejstrategii
komunikacyjnytropkumedialnościorazmożliwośćponownegood-krycia
klasycznych,źródłowychzałożeńPoetykidlawspółczesnejhumanistykiili-
teraturoznawstwa.
OczywiściezainteresowaniePoetykąArystotelesaprzezwspomnianych
autorówniejestprzypadkiemszczególnymnagruncieXX-wiecznejreflek-
sjihumanistycznej.Takichodczytań,wypływającychzbardzoróżnorodnych
1T.C.Cave,Recognitions:AstudyinPoetics,Oxford1988.
2N.Frye,AnatomyofCriticism,Princeton1957.
3P.Ricoeur,Czasiopowieść,t.1:Intrygaihistorycznaopowieść,przeł.M.Frankiewicz,Kra-
ków2008.
4Zob.E.Auerbach,Mimesis.RzeczywistośćprzedstawionawliteraturzeZachodu(1949),przeł.
Z.Żabicki,t.1-2,Warszawa(1968),20022.
17
