Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
XI
łeczeństwzwróciłyuwagęnapilnąpotrzebękształceniakadrprzygotowanychdo
prowadzeniaprogramówaktywnościfizycznejosóbstarszych.Wefekciewieluprac
idyskusjiw1996orazw2004roku(poprawionawersja)gronoekspertówopraco-
wałoiprzyjęło„Międzynarodoweprogramowewytycznedokształceniainstrukto-
rówaktywnościfizycznejwwiekustarszym”(InternationalCurriculumGuidelines
forPreparingPhysicalActivityInstructorsofOlderAdults).Programtenwdziewię-
ciumodułachujmujeoczekiwaniawzględeminstruktoraaktywnościfizycznejosób
starszychwzakresiewiedzyorazumiejętności.Wostatnichlatachpopularnośćzy-
skujeprzekonanieopotrzebiepełnegoakademickiegoprzygotowaniaspecjalistów
zdolnychdoodpowiedzialnegoprowadzeniaprogramówaktywnościfizycznejwśród
osóbstarszych.Przykładowo15uniwersytetóweuropejskichprowadzijużwielelat
projektwzakresiekształcenianapoziomiemagisterskimosóbprzygotowanychdo
realizacjiprogramówaktywnościfizycznejukierunkowanychnapotrzebyosóbstar-
szych(EuropeanMasterforElderlyandPhysicalActivity).Podobnesąrównieżdo-
świadczeniauniwersytetówamerykańskichikanadyjskich.
WPolsceproblempromocjizdrowiaiwspieraniaaktywnościfizycznejosób
starszychwciążniecieszysięnależytymzainteresowaniemurzędówodpowiedzial-
nychzakulturęfizycznąnaszczeblurządowymilokalnym,aletakżesłużbyzdro-
wiaczyopiekispołecznej.Tłotegozjawiskajestbardzozłożone.Zaniedbanajest
wPolsceopiekageriatryczna,którejobiektywnewskaźnikidrastycznieodbiegają
odnotowanychwwiększościkrajówUniiEuropejskiej.Brakujespójnychcałościo-
wychkoncepcjistrategiiiprogramówtworzonychnaszczebluparlamentu,rządu,
atakżesamorządówlokalnych,itomimoszczegółowychwytycznychorazzale-
ceńUE.Drastycznymprzykłademjesttuprzyjętaw2010rokuprzezSejmRPUsta-
waosporcie,wktórejskoncentrowanosięwyłącznienarozwojusportuwyczyno-
wegownaszymkraju.Jeszczew2002rokuwRozporządzeniuMinistraEdukacji
NarodowejiSportuujmowanorównieżwymogidotycząceinstruktoraaktywności
fizycznejosóbstarszych(wzakresiekinezygerontoprofilaktyki).Późniejjednak
ztychwymagańkwalifikacyjnychcałkowiciesięwycofano,zpewnościąwrezul-
tacieprzyjęciazałożeńwspomnianejUstawyosporcie,wktórejuznano,żeuczest-
nictwowrekreacyjnychformachaktywnościfizycznejtowyłączniesfera„wolno-
ściobywatelskiej”(!?).
WPolscewysoceniepokojącyjeststansedenteriitrybużycia,drastycznierośnie
otyłośćorazliczbachoróbbędącychichskutkiem.Zbadańprowadzonychkilkalat
temuwynikało,żewśródosóbstarszychnaterenieWarszawywsposóbzorganizo-
wany,wmiaręsystematycznie,aktywnośćfizycznąpodejmowało1%(127).Często
zresztąwświadomościspołecznejaktywnośćfizycznaseniorówjestkojarzonajedy-
niezdziałalnościąrehabilitacyjną,prowadzonąwprzychodniach,szpitalachlubsa-
natoriach.Natezjawiskaistotnychzaniedbań,mającychswojegłębokieprzyczyny
wsferzepewnegoniekorzystnegokulturowegodziedzictwa,małejświadomościspo-
łecznej,zawężonegorozumieniaistotykulturyfizycznej,brakówwsferzeopieki
zdrowotnejitd.,nakładająsięniepokojąceprognozydemograficzne.Otóżwedługpo-
ważnychbadańEurostat-uliczbaosóbwwiekupoprodukcyjnym(starszym)doroku
