Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
PRZEDMIOT,TRUDNOŚCIIPERSPEKTYWYESTETYKIWSPÓŁCZESNEJ
25
nastrojonainietylkoefektywniezaspokaja,leczintensyfikujenawetieks-
ploatujepotrzebyestetyczneswychkonsumentów.Corazczęściejjednak
odwołujesięprzytymbądźdopozaartystycznych(dobrakonsumpcyjne,
moda,reklama,turystykaitp.)środków,bądźdoquasi-artystycznych,
częstokiczowatychwytworówkulturymasowej.
Sprowadzanieestetykidofilozofiisztukiprowadzidozaniedbywania
istotnejdlaczłowiekaiinteresującejteoretycznieproblematykizjawisk
ipotrzebestetycznych.Interpretowaniezaśwspółczesnejtwórczościartys-
tycznejwyłączniezestetycznegopunktuwidzenianiedajemożliwości
stworzeniaadekwatnejteoriisztuki,prowadzinatomiastdonieporozumień
teoretycznych.ZnakomiciepokazałtoamerykańskiestetykNoelCarroll
wbardzointeresującymartykulept.BeautyandtheGenealogyofArtTheory,
którykonkludującpisze:ÑPostępwteoriisztukizależyoduświadomienia
sobie,żekręgiproblemowerozwiniętewdziedzinieestetyki,wąskorozu-
mianejjakoteoriapiękna,sąodmienne,chociażczasemstyczne,zzagad-
nieniamiteoriisztuki.Bardzoupraszczającsprawęmożnapowiedzieć,że
problemyteoriisztukisąusytuowanebardziejpostroniekultury,podczas
gdyzagadnieniaestetykibardziejpostronienatury.Mieszanietychprob-
lemów,wprowadzającnieładwteoriisztukiiestetycerównocześnie,gwa-
rantuje,żenierozwiążemyanijednych,anidrugichn5.
Jesttojeszczejedenargumentprzemawiającyzakoniecznością
uświadomieniasobie,żeestetykaniesprowadzasiędofilozofiisztuki
oraz,żefilozofiazjawiskestetycznychpodejmujeproblematykęważnąnie
tylkozewzględówekologicznych,leczrównieżpasjonującąteoretycznie.
5N.Carroll,BeautyandtheGenealogyofArtTheory,ÑThePhilosophicalForumn,
XXV,4(1991),s.330.
