Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
§3.Metodaregulacjiwprawiezamówieńpublicznych
§3.Metodaregulacjiwprawiezamówieńpublicznych
35
Prawozamówieńpublicznychkwalifikowanejestjakotzw.kompleksowaregulacja
prawna,awięczespółnormodnoszącychsiędojednegoprzedmiotu(stosunkuspo-
łecznoprawnego).Systematycznienormytakienależądokilkugałęzi15.Należysię
zastanowić,jakiejmetodyużytodoregulacjistosunkówprawnychobjętychreżimem
prawazamówieńpublicznych.WujęciuM.Szydłymetodaregulacjiwsensietech-
nicznoprawnymtokwalifikacjaprawnaprzewidzianegoprzezprawodawcęsposobu,
wjakimająbyćpierwotnielubwtórnieaktualizowaneokreśloneuprawnienialub
obowiązkipewnychpodmiotów.Chodzituzwłaszczaosposób,wjakimanastępo-
waćkonkretyzacjaokreślonychprzepisów(norm)prawnychprzezwłaściwe(kom-
petentne)podmioty.Zdaniemtegoautorametodaregulacjijestjednocześnieopisem
charakterustosunkówprawnych,wjakiewchodząiwjakichpozostajązesobąpod-
miotyokreślonychprzepisów(norm)prawnych.Wnauceprawawyróżniasięzwy-
kletrzyzasadniczemetodyregulacji:cywilnoprawną,administracyjnoprawnąoraz
karnistyczną.onewpewnychelementachróżne,awinnychpodobne16.
Wedledominującegoujęciametodacywilnoprawna(prywatnoprawna)polegaprzede
wszystkimnauznaniuautonomicznejpozycjiwzględemsiebiepodmiotówstosunku
prawnego,wzwiązkuzczymjednejstronienieprzysługujekompetencjadowład-
czegokształtowaniasytuacjiprawnejdrugiejstrony.Wskazujesięteżnadyrektywę
preferencjiprywatnoprawnejmetodyregulacji.Wdodatkupostulujesię,abynormy
prywatnoprawnenietylkoformalnie,alematerialnieurzeczywistniałyzasadęrów-
norzędnościpodmiotówprawacywilnego17.Zastosowaniemetodycywilnoprawnej
wprawiezamówieńpublicznychbyłobyniewątpliwieprzejawemuznaniaprzezpra-
wodawcęautonomiiwoli(przynajmniejwpewnymzakresie)zamawiającychoraz
wykonawców.NaograniczonyzasięgcywilnoprawnejmetodyregulacjiwPrawieza-
mówieńpublicznychwskazujeM.Szydło,który-jaksięzdaje-postrzegametodę
wsposóbodmiennyniżklasycznacywilistyka.Jegozdaniemjużchociażbyupoważ-
nieniezamawiającegodotego,byotreściokreślonychobowiązkówwykonawcytwo-
rzącychjegoświadczenie(np.bezwzględneinieprzekraczalnewymaganiawopisie
przedmiotuzamówieniapublicznego,postanowieniaadhezyjneprzyszłejumowy)
mógłonprzesądzaćnazasadziewyłączności,wykluczametodęcywilnoprawną.Nie
15Z.Radwański,A.Olejniczak,Prawocywilneczęśćogólna,Warszawa2015,s.5;T.Kocowski,Wspól-
nizamawiającyorazwspólniwykonawcywsystemiezamówieńpublicznych,nPraceNaukoweUniwersytetu
EkonomicznegoweWrocławiu”2012/270,s.75.Nienależyapriorinegatywnieoceniaćposługiwaniasię
przezustawodawcęróżnymimetodamiregulacji.TakR.Szczepaniak,Wybrane…,s.119.
16M.Szydło,Prawna…,s.215-216.
17Z.Radwański,A.Olejniczak,Prawo…,s.6-7.ZdaniemT.Sokołowskiegoautonomiaprzejawiasię
zwłaszczawwyborzekontrahentaikształtowaniutreścistosunkówprawnych(przedewszystkimumów).
Dodatkowoakcentujeonbrakbezpośredniegoprzymusuzestronypaństwa,awdalszejkolejnościsądową
drogęrozstrzyganiasporóworazmajątkowycharakterodpowiedzialności.Zob.T.Sokołowski,Cywilno-
prawnametodaregulacji,azagadnieniametodologiczneprawacywilnego,nGdańskieStudiaPrawnicze”
2007/3,s.411,419.