Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
50
RozdziałII.GrupawykonawcówwprawieUniiEuropejskiej
Dyrektywa2004/18/WEakcentowaławograniczonymstopniukoniecznośćdosto-
sowaniarozwiązańdowspieraniasektoraMŚP,cowiązałosięzpodzielanymwów-
czasrestryktywnympodejściemdorealizacjidrugorzędnychcelówwzamówieniach
publicznych(takichjakwsparcieMŚP),któremusiałyustąpićmiejscacelompod-
stawowym(niedyskryminacjaikonkurencja).Zawłaściwenarzędzietejpolityki
uznawanoinstrumentytypusoflaw13,awsamejdyrektywieakcentowanojedynie
podwykonawstwojakonarzędziewsparciaMŚP14.
Wdefinicjachpojęćprzedsiębiorcybudowlanego,dostawcyorazusługodawcywsłow-
niczkudyrektywy2004/18/WEwart.1ust.8orazwart.1ust.7wdyrektywy
2004/17/WEuwzględnionomożliwośćdziałaniapodmiotówwramachgrupyutwo-
rzonejwceluuczestnictwawpostępowaniuprzetargowym.Pojęciewykonawcyobej-
mowałotrzypowyższekategorie,awięctakżegrupyprzedsiębiorcówbudowlanych,
dostawcówiusługodawców15.Zgodniezart.4ust.2dyrektywy2004/18/WEgrupy
wykonawcówmogłyskładaćofertylubwysuwaćswojekandydatury.Wceluzłożenia
ofertylubwnioskuodopuszczeniedoudziałuinstytucjezamawiająceniemogływy-
magać,abygrupywykonawcówprzybierałyokreślonąformęprawną.Mogłyjednak
wymagać,abywybranagrupapodlegaławspomnianemuwymogowi,wprzypadku
gdybyudzielonojejzamówienia,wzakresie,wjakimzmianatakaniezbędnabyłado
zadowalającejrealizacjizamówienia16.Chociażprzepistenuprawniałwykonawców
dołączeniasięwgrupy,todyrektywa2004/18/WEnieokreślałabliżejzasadtworze-
niatakichgrup,dopuszczalnościizasadzmianskładutakichgrupitd.Zakazywała
jedynieinstytucjomzamawiającymżądaniaodgrupyprzybraniaokreślonejformy
prawnejnaetapieskładaniawnioskówodopuszczeniedoudziałuwpostępowaniu
lubprzedstawianiaofert.Oznaczałoto,żetoodwolisamychzainteresowanychwyko-
nawców(oferentów,kandydatów)zależałaformaistopieńpowiązaniaczłonkówgrupy.
Celemtegoprzepisubyłoułatwieniedostępudorynkuzamówieniowegoistworzenie
jaknajszerszychmożliwościpartycypacjiwtymrynkuzainteresowanymoferentom17.
13EuropejskikodeksnajlepszychpraktykułatwiającychdostępMŚPdozamówieńpublicznych,
dokumentroboczysłużbKomisjiz25.06.2008r.,SEC(2008)2193.
14M.Trybus,M.Andrecka,Favouring…,s.227.
15Analogicznienależyrozumiećdefinicjesformułowanewdyrektywieobronnejwart.1pkt13i14.
16Odpowiednikiemtegoprzepisubyłwdyrektywie2004/17/WEart.11ust.2odnoszącysiędomoż-
liwościtworzeniagrupprzezwykonawcówubiegającychsięozamówieniasektorowe,awdyrektywie
obronnejart.5ust.2.
17Zgodniezpierwszympoglądemwspółpracaprzedsiębiorcówmusiałazostaćsformalizowana,chociaż-
byzewzględunakoniecznośćustaleniareprezentanta,liczbyitożsamościczłonkówgrupy,pewnośćobrotu
iprzejrzystośćprocedur.Zgodniezdrugimpoglądemdlauzyskaniastatusugrupywykonawcówwystarcza-
jącebyłowspólnezłożenieofertybądźwnioskubezokreślaniaformułyprawnejkooperacji.Brzmienieprze-
pisudyrektywyskłaniałodokoncepcjidrugiej.Uściślenieformyizasadwspółpracywceluwspólnegoubie-
ganiasięozamówieniemogłobyćdokonywaneprzepisamiprawakrajowego.Por.J.Pawelec[w:]Dyrektywa
2014/23/UEwsprawieudzielaniakoncesji,dyrektywa2014/24/UEwsprawiezamówieńpublicznych,dyrek-
tywa2014/25/UEwsprawieudzielaniazamówieńprzezpodmiotydziałającewsektorachgospodarkiwodnej,
energetyki,transportuiusługpocztowych.Komentarz,red.J.Pawelec,Warszawa2017,s.317;A.Sołtysińska,
Europejskie…,s.117;Zob.teżC.Bovis,EUpublicprocurementlaw,Cheltenham2007,s.24.