Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Teoriapolityczna
stosunkówmiędzynarodowych
35
jestpozycja,jakązdobyławNSMteoriarealizmupolitycznego.Hoffmannwska-
zujenadwaaspektytegowpływu,wynikającezintelektualnejtradycjirealizmu.
Zjednejstrony,realiścidowodzili,żewhobbesowskimświecieniemamiejscana
uwarunkowaniaetyczne.Moralnośćmaznaczeniejedyniewdobrzezorganizowa-
nympaństwie.Politykazagranicznaniejestdziedzinąmoralnychzasad,aleracjo-
nalnychwyborów.Zdrugiejstrony,pracerealistówdostarczajątakżeilustracjiod-
wołującychsiędowydarzeńwstosunkachmiędzynarodowych,wktórych
eskalacjaprzemocyiirracjonalnościbyłykonsekwencjąprzekonańetycznych
79
.
OkrespoIIwojnieświatowejwNSMcharakteryzowałsięodejściemodmyśli
politycznejispołecznej,teoriipolitycznejlubfilozofiipolitycznej.Rozdziałten
miałswojewcześniejszeŹródłowrozwojuosobnychDdyscyplin”społecznychod
połowydokońcaXIXw.OczekiwaniawiązanezDeksplanacyjnymi”iDnaukowy-
mi”metodamiwpolitologiiwlatach30.,40.i50.XXw.prowadziłydostopnio-
wejeliminacjitradycyjnegojęzykamyślipolitycznej,interpretacjiiwartościowa-
niazbadańnadstosunkamimiędzynarodowymi,szczególniewStanach
Zjednoczonych.NicholasRenggerzatenstanrzeczywinitakżeTP
.Wrazzestop-
niowympowstawaniemDkanonupolitycznychteoretyków”,tworzonymzewolu-
cjąpolitologiiwjejpozytywistycznąformę,polityczniteoretycyzajmowalisięteo-
riąwpaństwieirezygnowalizrefleksjinadstosunkamimiędzynarodowymi.
Sytuacjępogarszałfakt,żedominującymsposobemmyśleniawanglosaskiejfilo-
zofiipo1945r.stałasiętzw.tradycjaanalityczna,przedkładającanadmyślpoli-
tycznąimoralnąDmetaetyki”,tzn.rozważanianadcharakteremjęzykaetyki
80
.
Niewszyscypodzielalitostanowisko.IsaiahBerliniJohnPlamentazprezento-
walipogląd,żeTPżyje,dopókiżyjejejrodzic,polityka
81
.DavidBoucherprzywo-
łujetakże,wspomnianegojużLeoStraussa,atakżeSheldonaWolina,Hannah
ArendtiEricaVoegelina,którzysięgalidoklasycznychtekstówwceluinterpreta-
cjiwspółczesnejpolityki
82
.RównieżRenggerwskazujeprzeciwnikówtakiegoroz-
działuwNSM.Należelidonichtradycyjnirealiścipolityczni(HansJ.Morgen-
thau,GeorgeKennan,ReinholdNiebuhr,WalterLippman).Możnatouznaćza
zdumiewającewświetledominującejDpodręcznikowej”interpretacjirealizmupo-
litycznegojakoTSModrzucającejaspektynormatywnewwyjaśnianiustosunków
międzynarodowych.Wistociejednakstanowiskotradycyjnychrealistówwtej
kwestii,szczególnieMorgenthaua,jestbardziejzłożone
83
.WEuropieprzeciwni-
kamitakiegopodziałubyliprzedstawicieleszkołyangielskiej.Autorzyzaliczani
dotejszkoły–MartinWight,HerbertButterfield,HedleyBull–częstozajmowa-
lisięspecyficznymiaspektamihistoriimyślipolitycznej
84
.
79
80
81
82
83
84
Ibid.,s.7–8.
Rengger(2000,s.756–757).
Ball(1994,s.42).
Boucher(1998,s.7).
Zob.Murray(1996,nr1).
Rengger(2000,s.757).
