Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
ks.RafałDudała
takdalekoidącepropozycjezmian,skorygowałozarazemryzykonapięć,pęknięćiprze-
łomów.Niemożewięcdziwić,iżtakżetoprzejście,podobniedowieluinnychwhistorii
chrześcijaństwa,niedokonałosiębezproblemów,kryzysówischizm12.Mogłosięwy-
dawać,żerezultatyprzyniesioneprzezSobórsą–jakmówiłniegdysiejszyprefektKon-
gregacjiDoktrynyWiary–„przeciwneoczekiwaniomwszystkich,takżeoczekiwaniom
papieżyJanaXXIIIiPawłaVI.(ł)KościółpoSoborzeprzypominawielkiplacbudowy.
(ł)natymplacuzagubionoprojektbudowyikażdyterazjąkontynuujewedleswego
upodobania”13.Jednakjużdwadzieścialatpóźniej,jakonastępcaśw.Piotra,zauważył,
iżobecnie:
możemyskonstatować,żejego[Soboru]pozytywnydorobekjestwiększyibardziej
żywotny,niżmogłosięwydawaćwburzliwymokresieok.roku1968.Dzisiajwidzi-
my,żedobreziarno,choćwzrastapowoli,rozwijasięjednak,atymsamymrośnie
takżenaszagłębokawdzięcznośćzato,czegodokonałSobór14.
Charakter:pastoralnyvs.doktrynalny
ZaniezwykleważnąlinięfrontuwtrwającymdodziśsporzewokółVaticanumSecundum
uznaćnależykwestięjegocharakteru(natury):tobyłSobórpastoralnyczydoktrynal-
ny?Wtensposóbdyskursnatematsoborowejrecepcjizostajeprzeniesionywobszar
refleksjisystematycznej,historyczno-teologicznejiprawnokanonicznej,awkonsekwen-
cji–takżepraktycznychreperkusji15.
Pastoralitàto,obokaggiornamento,najczęściejprzywoływany„atrybut”SoboruWa-
tykańskiegoII.Jestprawdą,żeokreślenietowprawiałowzakłopotanienietylkosoboro-
wą„mniejszość”,któradostrzegaławnimumniejszeniewymiarudoktrynalnego,lecztak-
żei„większość”.Pastoralnośćbowiem,podkreślając„nowość”zgromadzenia,stałasię
wyznacznikiempraciwystąpieńwieluojcówSoboru.Szerokakrytykaiodrzuceniewielu
sformułowańprzygotowawczychbyłykontestowanewłaśniezuwaginaichabstrakcyjne
ukierunkowanie–doktrynerskieikontrowersyjne,przeciwnenastawieniu„pastoralne-
mu”,sugerowanemuprzezpapieżaiwymaganemuprzezbiskupów.Owa„pastoralność”
12
Por.tamże,s.19.Ponadtozob.G.Routhier,Sull)interpretazionedelVaticanoII.L
)ermeneuticadella
riforma,compitoperlateologia,cz.1,„LaRivistadelCleroItaliano”2011(11),s.744-759;cz.2,
„LaRivistadelCleroItaliano”2011(12),s.827-841.
13
J.Ratzinger,Rapportosullafede,intervistaconVittorioMessori,Milano1985,s.27-28[wyd.pol.
Raportostaniewiary,Warszawa1986].
14
BenedyktXVI,„Unagiustaermeneutica…”,s.47.
15
Por.R.Dudała,Pastoralnyi/lubdoktrynalny,„Więź”2012,nr2-3(640),s.116-120.
