Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
978-83-7688-528-5
16
Ideologiewmieście
powodujeimplozjęiunieważnienietradycjiinnychdziedzin,którezajmująsię
miastamiiprzestrzenią.Niejesttorównieżrozwiązaniemproblemówzokreśle-
niemprzedmiotubadań.Samoumieszczeniebadańwkategoriistudiówmiejskich
aniesocjologiimiastalubprzestrzeni,nierozwiązujeproblemówzwiązanych
zokreśleniemprzedmiotuanalizy-miasta,miejskości,kulturymiejskiejitd.Nie
jestteżautomatyczniepostdyscyplinarnąinnowacją.Dlategoteżnajbliższemi
jestpodejście,którewodniesieniudomiejskichteoriiistudiówAlanHarding
orazTaljaBloklandokreślająjakonluźne”(relaxed).Jakpiszą,związanejestono
ztym,że:
[...]miejskieteoriesątworzonenadwasposoby.Wpierwszymteoriezajmującesięogól-
nymispołecznymiprocesamisąaplikowane-przezichautorówalboinnych-do(albow)
miastlubmiasteczek.Alternatywnie,teoriewyrastajązespecyficznieicelowodobranych
nmiejskich”obserwacji.Niemapowodujednak,abytwierdzić,żeteoriedrugiegorodzaju
będązzasadybardziejnmiejskie”
,niżtepierwsze.[...]sąprzypadkiteoretycznychdebat,
którebrałypoczątekzmiejskichobserwacji,stającsiępotembardziejogólnymiiuniwer-
salnymi15.
Mojeambiwalentneinieortodoksyjnepodejściedoklasyfikowaniawramach
socjologiimiastaczystudiówmiejskichmatakżeźródłowsamymprzedmiocie
pracy,czyliprzestrzennychimiejskichideologiach.Wziąwszypoduwagęwcześ-
niejszezastrzeżeniadoistniejącychwtymzakresiepodejść,przedmiottenkieruje
zainteresowanieniewstronętypowychstudiówdotyczącychmiejskiejproble-
matykiwtradycyjnymsensie,orientujezaśanalizępodwzględemkwestii,które
dotycząspołecznegożyciawprzestrzeniwogólnymrozumieniu.Samaideologia,
jakzauważaFredrickJameson,nniejestwcalepojęciemokreślonym,aleraczej
problematyką,samąwsobiepodległąznaczącymhistorycznymprzemianom
iprzewrotompoobustronachswojejmediującejfunkcji”16.Problematykaideo-
logiiwyznaczapolebadawcze,któredajesięodnieśćdomiastimiejskości,lecz
dotychtematównieogranicza.Stądteżproceswydobyciapewnychteoretycz-
nychrozstrzygnięćwdalszejczęścipracysięgaćbędziedoróżnorodnychźródeł
itradycji,zoczekiwaniem,żeichwzajemnerelacjeisprzecznościpozwoląna
przybliżenieproblematykiideologii(w)przestrzeni.
Ponadtojednazpodstawowychkwestiipodejmowanychwtejpracy,czyli
uprzestrzennienieideologii,choćwynikazobserwacjimiejskiegożyciaoraz
funkcjonowaniaregułmiejskości,pozwalanagłębszyzwiązekzteoriąspołeczną
wogóle.Proponowanetuargumentywywiedzionesązrefleksjinatematrelacji
społeczno-przestrzennych.Ichujęcieidookreśleniewymagajednakodwołania
doteorii,któretypowomiejskieniesą,jakchoćbyzwiązanejzideologiąteorii
praktyk,mającąuniwersalneznaczenieiwpływnasocjologięistudiaspołeczne
15
A.Harding,T.Blokland,UrbanTeory.ACriticalIntroductiontoPower,CitiesandUrbanism
in21stCentury,LosAngeles-London-NewDelhi-Singapore-WashingtonDC2014,s.19.
16F.Jameson,TeIdeologiesofTeory,London-NewYork2008,s.ix.
