Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Ogólnezagadnieniaimmunitetówwpostępowaniucywilnym
jejnależytegowykonywaniazadań77.WsprawieWaiteiKennedyprzeciwko
RepubliceFederalnejNiemiecETPCzstwierdził,żeprzywilejeiimmunitety
stanowiązasadniczyśrodekdlazapewnieniawłaściwegoiwolnegood
jednostronnychnaciskówzestronyrządówfunkcjonowaniaorganizacji
międzynarodowych78.
Zagadnienieimmunitetuorganizacjimiędzynarodowychiichfunk-
cjonariuszyjestrozbudowane.Historycznieimmunitettenkształtowałsię
wnawiązaniudoimmunitetupaństwaiimmunitetudyplomatycznego.
Obecnieinstytucjetewykazująjednakistotneróżnice,takgdychodzi
oźródło,jakizakresspraw,którychdotyczą.
Odmiennieaniżeliwprzypadkuimmunitetudyplomatycznegoiim-
munitetupaństwadyskusyjnejest,czymożnamówićoukształtowanej
normiemiędzynarodowegoprawazwyczajowegonakazującejprzyznawać
organizacjommiędzynarodowymimmunitetjurysdykcyjny79.Stanowisko
negatywneprowadzidowniosku,żepodstawydlaichszczególnejsytuacji
prawnejposzukiwaćnależykażdorazowowumowiekonstytuującejorga-
nizacjęmiędzynarodową,umowachogólnychregulującychproblematykę
immunitetóworganizacjimiędzynarodowych,umowachdwustronnych
zawieranychpomiędzyorganizacjąapaństwem,wszczególnościpań-
stwemjejsiedziby,aewentualnietakżewustawodawstwiewewnętrznym
państwasądu80.Prezentowanejestjednaktakżezapatrywaniezakłada-
jąceistnienieogólnejnormymiędzynarodowegoprawazwyczajowego,
zgodniezktórąorganizacjamiędzynarodowacieszysiętakimiimmuni-
tetami,jakiesąniezbędnedlarealizacjijejzadańiurzeczywistnieniajej
celów.Zterytorialnegopunktuwidzenianormatamiałabyobowiązywać
77
Por.W.Czapliński,A.Wyrozumska,Prawo...,s.348–352.
78
WaiteandKennedyv.Germany[GC],no.26083/94,§63,ECHR1999-I.
79
PrzeciwnieŁ.Augustyniak,Immunitetjurysdykcyjny...,s.44;H.Fox,TheLaw...,s.726;M.Sin-
ger,JurisdictionalImmunityofInternationalOrganizations:HumanRightsandFunctionalNecessityCon-
cerns,Va.J.Int’lL.1995–1996,t.36,s.98;W.J.Habscheid,DieImmunitätinternationalenOrganisationen
imZivilprozess,ZZP1997,z.3,s.279;wcześniejK.Stefko,Dyplomatyczne...,s.175;wodmiennymkie-
runkuJ.Sutor,Przywileje...,s.186,którypiszeodomniemaniuistnieniaimmunitetujurysdykcyjnego
opartegonaprawiezwyczajowym;M.Wenckstern,Handbuch...,t.II/1,s.126;D.Akande,International
Organizations(wo)M.D.Evans(red.),InternationalLaw,Oxford2006,s.283;I.Seidl-Hohenveldern,
FunctionalImmunityofInternationalOrganizationsandHumanRights(wo)Developmentanddeveloping
internationalandEuropeanlaw;EssaysinhonourofKonradGintherontheoccasionofhis65thbirthday,
FrankfurtamMain1999,s.138;Ch.H.Brower,InternationalImmunities...,s.19;naspornycharakter
zagadnieniazwracauwagęR.Geimer,Internationales...,s.330.
80
Zob.J.Menkes,A.Wasilkowski,Organizacjemiędzynarodowe.Prawoinstytucjonalne,Kraków
2006,s.155;podobnieW.Czapliński,A.Wyrozumska,Prawo...,s.351,chociażautorzydodają,że
przywilejeiimmunitetyorganizacjimiędzynarodowejmająwspółcześniecharakterzwyczajowy.
46