Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Immunitet-istota,pojęcie,podziałyorazspornezagadnieniawykładni
Podziałtenjużpopobieżnejanalizieniejawisięjednakjakodychoto-
miczny,gdyżjakwiadomowszystkieimmunitetymaterialnejedno-
cześnieformalnymi(procesowymi)78.Nikogowięcnietrzebaprzekony-
wać,żekażdyimmunitetjestimmunitetemprocesowym,niejakosensu
largo,gdyżwywołujeskutkiprocesowe79.Zasygnalizowaćjedyniemoż-
na,żeprocesowymskutkiemimmunitetów(materialnychiformalnych)
jestuznawanieichzatzw.negatywneprzesłankiprocesukarnego,gdyż
ichistnienie(modelowo)powodujekoniecznośćodmowywszczęciapo-
stępowaniakarnegolubteżkoniecznośćumorzeniapostępowaniakar-
negojużwszczętegowprzypadkuzaistnieniaktórejśznich(art.17§1
inprincipiok.p.k.).
Wliteraturzewskazujesięnatomiast,żepomiędzyimmunitetemma-
terialnymaformalnymistniejetaróżnica,że:Uwwarunkachimmunitetu
materialnegowodniesieniudoczynu,będącegonaruszeniemnormypra-
wakarnegomaterialnegoprawokaranianiepowstałowogóle,natomiast
wwarunkachimmunitetuformalnegoprawokaraniawzasadziepowstało,
alezewzględunaniemożnośćwszczęciapostępowaniaprawotoalbonie
możezostaćzrealizowanewogóle,alboteżdojegourzeczywistnieniako-
niecznyjestelementpozasądowywpostacizgodyodpowiedniegoorganu
naściganiesprawcy”80.Wskazanestanowisko,choć,cowynikazanalizy
literaturyprzedmiotu,najprawdopodobniejległoupodstawsilnegozako-
rzenieniapodziałuimmunitetównatzw.materialneiformalne,niezostało
popartepogłębionąargumentacją,bynierzec,opierasięnaarbitralnym
iniecowirtualnymzałożeniuoistnieniuprawadokarania.Niewskazuje
siębowiemwnim,najakiejpłaszczyźniepowstajeirealizujesięowepra-
wokarania,cowydajesiękwestiąpodstawową.Jakwiadomo,prawoto
zespółnormpostępowania(zachowania)81,któredekodujesięwdrodze
78
Zob.np.S.Śliwiński,Polskieprawo...,s.523;idem,Polskiproceskarnyprzedsądempowszechnym.
Zasadyogólne.Warszawa1959,s.102;W.Michalski,Immunitety...,s.14;M.Lipczyńska,Teoretyczne
ipraktyczneaspektyimmunitetuadwokackiegowkodyfikacjiprawakarnegoz1969r.,Pal.1973,z.3,s.22.
79
Najdobitniejpodkreślalito:W.Michalski,Immunitety...,s.20;W.Świda,Prawokarne,War-
szawa1982,s.105;A.Kaftal,Oniektórychzagadnieniachimmunitetuadwokackiego,Pal.1962,z.11,s.5;
M.Lipczyńska,Teoretyczneipraktyczneaspekty...,s.22;S.Kalinowski,Postępowaniekarne...,s.155;
M.Cieślak,Zagadnieniaimmunitetuadwokackiego,Pal.1963,z.7–8,s.5;Z.Czeszejko,Z.Krzemiński,
Adwokackawolnośćsłowaipisma,Pal.1968,z.5,s.16;M.Lipczyńska,Wsprawieinterpretacjiart.8prawa
oadwokaturze(immunitetadwokacki),Pal.1983,z.7,s.3.
80
W.Michalski,Immunitety...,s.20–21.
81
Natematnormyzob.np.Z.Ziembiński,Przepisprawnyanormaprawna,RPEiS1960,z.1;
A.Zoll,Onormieprawnejzpunktuwidzeniaprawakarnego,KrakowskieStudiaPrawnicze1990,nr23;
35