Immunitety w polskim postępowaniu karnym

Barbara Janusz-Pohl

Uzyskaj dostęp

ISBN/ISSN:

978-83-264-2595-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2009

Liczba stron:

372

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Janusz-Pohl, Barbara. Immunitety w polskim postępowaniu karnym. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2009, 372 s. ISBN 978-83-264-2595-0

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Janusz-Pohl, B.

T1 Immunitety w polskim postępowaniu karnym

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2009

SN 978-83-264-2595-0

Bibliografia BibTex:

@Book{ 66201, author = "Janusz-Pohl, Barbara", editor = "", title = "Immunitety w polskim postępowaniu karnym", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2009", address = "", isbn = "978-83-264-2595-0" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Janusz-Pohl, Barbara

ED -

TI - Immunitety w polskim postępowaniu karnym

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2009

SN - 978-83-264-2595-0

ER -

Netografia (standard APA):

Janusz-Pohl, Barbara. Immunitety w polskim postępowaniu karnym [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2009 [dostęp: 30 04 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/immunitety-w-polskim-postepowaniu-karnym-barbara-janusz-pohl-66201.

prawo karne, monografia, postępowanie karne, immunitet

Książka stanowi monograficzne opracowanie instytucji immunitetu z punktu widzenia prawa karnego procesowego. Autorka rozpoczyna rozważania od przedstawienia zagadnień ogólnych, związanych zwłaszcza z konstrukcją teoretyczną immunitetów poszczególn...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-264-2595-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2009

Liczba stron:

372

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów9
Wprowadzenie13
Rozdział I. Immunitety - zagadnienia podstawowe16
1. Geneza i rozwój instytucji immunitetów w prawie polskim16
2. Immunitet - istota, pojęcie, podziały oraz sporne zagadnienia wykładni22
2.1. Pojęcie i istota22
2.2. Podziały immunitetów w nauce prawa28
2.2.1. Tradycyjne dychotomiczne propozycje podziału immunitetów28
2.2.1.1. Immunitety materialne i formalne34
2.2.1.2. Spory wokół immunitetu materialnego38
2.2.2. Trójpodział immunitetów na: bezwzględne, względne i jurysdykcyjne46
2.2.2.1. Immunitety względne i bezwzględne48
2.2.2.2. Immunitety jurysdykcyjne53
2.3. Wykładnia przepisów o immunitetach60
3. Uzasadnienia na rzecz obowiązywania immunitetów62
Rozdział II. Charakterystyka wybranych immunitetów występujących w prawie polskim70
1. Immunitety prawa międzynarodowego70
1.1. Geneza immunitetów prawa międzynarodowego70
1.2. Typologia i specyfika72
1.2.1. Immunitety wywodzące się z prawa zwyczajowego72
1.2.2. Immunitety wysłowione bezpośrednio w polskim kodeksie postępowania karnego76
1.2.3. Pozostałe immunitety od jurysdykcji karnej87
2. Quasi-immunitet Prezydenta i członków Rady Ministrów95
2.1. Uwagi ogólne95
2.2. Specyfika odpowiedzialności "głów państwa"97
3. Immunitet parlamentarny108
3.1. Geneza immunitetu parlamentarnego108
3.2. Immunitet a nietykalność112
3.3. Immunitet bezwzględny posła i senatora (tzw. indemnitet)116
3.4. Immunitet względny sensu stricto posła i senatora123
3.5. Immunitet deputowanego do Parlamentu Europejskiego128
4. Immunitet sędziowski sensu largissimo oraz wybrane wzorowane na nim immunitety względne133
4.1. Geneza oraz podmiotowy zakres immunitetu sędziowskiego133
4.2. Przedmiotowy zakres immunitetu sędziowskiego139
4.3. Inne immunitety względne w prawie polskim152
5. Immunitet prokuratorski156
5.1. Geneza immunitetu prokuratorskiego156
5.2. Bezwzględne immunitety prokuratora161
5.3. Immunitet względny sensu stricto prokuratora oraz przywilej nietykalności163
5.4. Immunitet Prokuratora Generalnego169
6. Immunitety: adwokacki, radcowski i rzecznika patentowego175
6.1. Geneza immunitetów: adwokackiego, radcowskiego i rzecznika patentowego175
6.2. Charakterystyka immunitetów: adwokackiego, radcowskiego i rzecznika patentowego178
7. Immunitet Prezesa i pracowników Najwyższej Izby Kontroli184
7.1. Geneza immunitetów związanych z funkcjonowaniem NIK184
7.2. Immunitet Prezesa Najwyższej Izby Kontroli - zakres przedmiotowy186
7.3. Immunitet pracowników Najwyższej Izby Kontroli189
8. Kwestia tzw. immunitetu tajnego agenta policji191
Rozdział III. Immunitety w świetle zasad i przesłanek procesu karnego194
1. Uwagi wstępne194
2. Immunitety w świetle wybranych zasad procesu karnego195
3. Immunitety na tle przesłanek postępowania karnego206
4. Immunitety a przedawnienie karalności218
5. Immunitety a zawieszenie postępowania karnego229
Rozdział IV. Immunitety w postępowaniu przygotowawczym241
1. Uwagi wstępne241
2. Czynności operacyjne244
3. Postępowanie sprawdzające247
4. Wszczęcie postępowania przygotowawczego252
4.1. Faktyczne wszczęcie postępowania252
4.2. Formalne wszczęcie postępowania przygotowawczego oraz procedura związana z uchyleniem immunitetu259
5. Odmowa wszczęcia postępowania przygotowawczego270
6. Umorzenie postępowania przygotowawczego274
7. Środki przymusu a ochrona immunitetowa280
7.1. Środki przymusu w prawie polskim280
7.2. Środki przymusu a nietykalność osobista285
7.3. Środki przymusu stosowane warunkowo w stosunku do osoby chronionej immunitetem niebędącej stroną procesową296
7.4. Procedura związana z ENA a immunitet względny302
Rozdział V. Immunitety w postępowaniu jurysdykcyjnym - wybrane zagadnienia308
1. Immunitety w postępowaniu sądowym przed sądem pierwszej instancji308
1.1. Uwagi wstępne308
1.2. Immunitety a ingerencja prokuratora w trybie art. 60 k.p.k313
1.3. Immunitety w fazie oddania pod sąd322
1.4. Rozszerzenie przedmiotu procesu a ochrona immunitetowa (proces wpadkowy)327
1.5. Prawomocność sądowych orzeczeń umarzających postępowanie331
2. Immunitety w postępowaniu odwoławczym335
2.1. Immunitety jako bezwzględne podstawy uchylenia orzeczenia335
2.2. Immunitety a nadzwyczajne formy zaskarżania341
Bibliografia347

RozdziałI.Immunitety-zagadnieniapodstawowe

polskichsądówkarnych,typizowanegowart.17§1pkt8k.p.k.53Dlategoteż

nakreśloneujęcie,choćtrafne,jestzbytuproszczoneijedyniefragmentarycz-

nieopisująceistotęimmunitetówposzczególnychtypów.

Najbardziejprzekonującesąpoglądyupatrująceistotyimmunitetów

wwyłączeniumożliwościstosowaniaprzepisówokarze,tj.jakookoliczno-

ściwyłączającychkaralność.Poglądtenzostanieszczegółowouzasadnio-

nywdalszejczęścipracy,niemniejjednakzaznaczyćtrzeba,żeniemalże

wszyscyautorzyłącząwyłączeniekaralnościjedynieztzw.immunitetem

materialnym.InnymtropemidziejedynieJ.Giezekiwłaśniejegopogląd

(odpowiedniouzupełniony)będzieuznawaćsiętutajzanajbardziejtrafny.

Wyprzedzającniecodalszewywody,jużwtymmiejscuwskazać

można,żewrozważaniachniniejszychUimmunitet”oznaczaćbędziecza-

sowyalbotrwałyustawowyzakazpociągnięciadoodpowiedzialnościkar-

nejokreślonychpodmiotówwokreślonejsytuacji(aspektmaterialny),po-

legającynawarunkowymlubbezwarunkowymwyłączeniukaralnościin

concreto,któregorefleksemjestwzględnelubbezwzględneniepodleganie

tychpodmiotówjurysdykcjipolskichsądówkarnych(aspektformalny).

Zaproponowanadefinicjajestdefinicjąprojektującąkonstrukcyjną,bo-

wiemustalaonaznaczeniepewnegoterminu,liczącsięzjegodotychcza-

sowymniedostatecznieokreślonymrozumieniem54.

2.2.Podziałyimmunitetówwnauceprawa

2.2.1.Tradycyjnedychotomicznepropozycje

podziałuimmunitetów

WniniejszejpracybędzieużywanyterminUpodział”,jednaknie

wznaczeniupodziałulogicznegozakresunazwyUimmunitet”,boten,jak

wiadomo,musibyćwyczerpującyirozłączny55,zaśżadenzproponowa-

nychpodziałówtychkryteriówniespełnia.Zasadniczowięcużywającsłowa

Upodział”utożsamiasięjezesłowemUtypologia”,nawiązującdojegometo-

dologicznegoznaczenia.WartoprzytoczyćtutajsłowaZ.Ziembińskiego,iż

Zob.J.Grajewski(w:)J.Grajewski(red.),Kodekspostępowaniakarnego.Komentarz,t.I,War-

szawa2006,s.118;P.Hofmański(red.),Kodekspostępowaniakarnego.Komentarzdoart.1–296,t.I,

Warszawa2007,s.159.

Zob.Z.Ziembiński,Logikapraktyczna,Warszawa1995,s.46.

Zob.Z.Ziembiński,Logika...,s.57.

Brak wyników

Immunitety w polskim postępowaniu karnym

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra