Implementacja dyrektyw unijnych przez sądy krajowe

Monika Domańska

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-264-7397-5

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2014

Liczba stron:

405

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Domańska, Monika. Implementacja dyrektyw unijnych przez sądy krajowe. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2014, 405 s. ISBN 978-83-264-7397-5

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Domańska, M.

T1 Implementacja dyrektyw unijnych przez sądy krajowe

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2014

SN 978-83-264-7397-5

Bibliografia BibTex:

@Book{ 234230, author = "Domańska, Monika", editor = "", title = "Implementacja dyrektyw unijnych przez sądy krajowe", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2014", address = "", isbn = "978-83-264-7397-5" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Domańska, Monika

ED -

TI - Implementacja dyrektyw unijnych przez sądy krajowe

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2014

SN - 978-83-264-7397-5

ER -

Netografia (standard APA):

Domańska, Monika. Implementacja dyrektyw unijnych przez sądy krajowe [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2014 [dostęp: 22 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/implementacja-dyrektyw-unijnych-przez-sady-krajowe-monika-domanska-234230.

Organy sądowe Unii Europejskiej, Pytanie prawne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Przedstawienie zagadnień prawnych wymagających wykładni prawa

Implementacja dyrektywy unijnej do krajowego porządku prawnego państwa członkowskiego nakłada wiele obowiązków na organy tego państwa. Monografia przedstawia charakterystykę i systematykę obowiązków, których adresatem jest sąd krajowy stosujący pr...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-264-7397-5

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2014

Liczba stron:

405

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Rozdział1
Rozdział2
Rozdział3
Rozdział4
Rozdział5
Rozdział6
Wykaz skrótów | str11
Wstęp | str15
1.1. Dyrektywa jako akt prawa unijnego | str23
Implementacja dyrektyw - zagadnienia wstępne | str23
1.1.1. Charakterystyka ogólna | str25
1.1.2. Instrument harmonizacji prawa | str29
1.1.3. Obowiązywanie, stosowanie, skuteczność dyrektyw | str34
1.2. Implementacja a transpozycja | str43
1.2.1. Transpozycja | str46
1.2.2. Implementacja sensu largo | str50
1.2.3. Czynniki determinujące proces implementacji | str57
1.2.4.Deficyt implementacyjny | str60
1.3. Normatywne podstawy obowiązku implementacji dyrektyw | str64
1.4. Implementacja dyrektyw przez partnerów społecznych | str68
2.1. Podstawy sądowej implementacji dyrektyw | str75
Sądy krajowe jako organy implementujące | str75
2.1.1. Zasada pierwszeństwa prawa unijnego | str76
2.1.2. Zasada efektywności prawa unijnego | str88
2.1.3. Artykuł 288 akapit trzeci TFUE w związku z art. 4 ust. 3 TUE | str92
2.1.4. Artykuł 267 TFUE jako instrument sądowej implementacji dyrektyw | str98
2.2. Szczególna rola sądów ostatniej instancji | str105
3.1. Termin transpozycyjny | str122
Obowiązki implementacyjne sądów wynikające z modelu implementacji sensu stricto | str122
3.2. Adresaci dyrektywy | str131
3.3.Margines władzy dyskrecjonalnej | str137
3.4. Realizacja celu dyrektywy | str145
3.5. Równowaga między prawami podstawowymi | str148
3.6. Formy i środki transpozycji dyrektywy | str153
3.7.Obowiązek notyfikacji | str159
3.8. Reguła standstill | str168
Implementacja dyrektyw przez wykładnię przepisów krajowych | str176
4.1. Podstawy obowiązku wykładni zorientowanej na dyrektywę | str182
4.2. Wykładnia zorientowana na dyrektywę jako środek implementacji dyrektywy | str186
4.2.1. Aktualizacja obowiązku wykładni zorientowanej na dyrektywę | str189
4.2.1.1. Zakres temporalny | str193
4.2.1.2.Kolizja norm | str197
4.2.2.Dyskrecjonalność sędziowska | str205
4.3. Reguły wykładni prawa krajowego implementującego dyrektywę | str212
4.3.1.Wykładnia językowa | str221
4.3.1.1.Autonomia językowa prawa unijnego | str224
4.3.1.2. Zakaz wykładni contra legem | str228
4.3.2.Wykładnia systemowa | str233
4.3.3.Wykładnia funkcjonalna | str237
4.3.3.1. Osiągnięcie celu dyrektywy i zakładanego stopnia harmonizacji jako funkcje aktu prawnego | str238
4.3.3.2. Zakaz pogarszania sytuacji prawnej jednostek | str240
4.4. Wynik wykładni zorientowanej na dyrektywę i jej wpływ na wybór normatywnej podstawy rozstrzygnięcia | str243
5.1. Charakterystyka bezpośrednio skutecznego przepisu dyrektywy | str247
Implementacja dyrektyw przez stosowanie bezpośrednio skutecznych przepisów | str247
5.1.1. Test van Gend en Loos | str248
5.1.2. Wertykalna i horyzontalna bezpośrednia skuteczność | str252
5.1.3. Doktrynalna koncepcja subiektywnego i obiektywnego bezpośredniego skutku | str258
5.1.4. Uprawnienie przyznane przez bezpośrednio skuteczny przepis dyrektywy | str267
5.2. Bezpośredni skutek przepisów a źródło normatywnej podstawy rozstrzygnięcia | str273
5.2.1. Przepis dyrektywy jako bezpośrednia normatywna podstawa rozstrzygnięcia | str276
5.2.2. Przepis dyrektywy jako pośrednia normatywna podstawa rozstrzygnięcia | str279
5.2.2.1. Kontrola legalności decyzji organu krajowego implementującej dyrektywę | str280
5.2.2.2. Kontrola zastosowania marginesu władzy dyskrecjonalnej | str282
5.2.2.3. Niezgodne z prawem krajowym przepisy techniczne a spór między jednostkami | str286
5.2.2.4 Bezskuteczność postanowień umów cywilnoprawnych naruszających dyrektywę | str292
6.1. Zasada autonomii proceduralnej państw członkowskich | str296
Stosowanie prawa unijnego z urzędu jako szczególny przejaw sądowej implementacji dyrektyw | str296
6.1.1.Warunek równoważności | str304
6.1.2.Warunek skuteczności | str305
6.2. Brak unijnego obowiązku sądu krajowego działania ex officio | str307
6.2.1.Ochrona reguł porządku publicznego | str313
6.2.2. Imperatyw ochrony konsumenta jako słabszej strony stosunku prawnego | str326
Wnioski | str331
Wykaz orzecznictwa | str347
Wykaz aktów prawnych | str369
Wykaz literatury | str377

Wstęp

dotycząceobowiązkówsądówkrajowychwtymzakresiezostałyzawarte

worzecznictwieTS.

Wszystkiewskazanepowyżejzagadnieniabadawcze,odpowiadające

mechanizmomstosowanymprzezsądykrajowewceluwywiązaniasię

zobowiązkuimplementacyjnego,ułożonewformęsześciurozdziałów,

zostanąomówionepodkątempodstawprawnych,przesłanekaktuali-

zującychobowiązekichwykorzystania,zakresuzastosowaniaprzezsąd

krajowyorazichkonsekwencjidlaustalenianormatywnejpodstawy

rozstrzygnięcia.Takischematbadań,opatrzonyposzukiwaniamiróżnic

ipodobieństwwzakresiesekwencjiczynnościpodejmowanychprzez

sądwsprawieunijnejisprawiekrajowej,pozwolinaprzejrzysteustale-

niezakresuobowiązkówimplementacyjnychsądówkrajowychwynika-

jącychzart.288akapittrzeciTFUE.

Problematykaodpowiedzialnościodszkodowawczejpaństwa

członkowskiegozanaruszenieprawaunijnego,wtymuchybienie

obowiązkowiimplementacjidyrektywy,zostałajedyniezasygnalizowa-

niaprzyokazjiokreślaniafunkcjisądówostatniejinstancji.Pogłębiona

analizategozagadnieniazostałacelowowyłączonazzakresubadania,

cobyłopodyktowanefaktem,żerealizacjaceludyrektywypoprzez

proceduręodszkodowawcząstanowinietylkoodrębnytematbadawczy,

leczprzedewszystkimjestoddzielnympostępowaniemprowadzonym

przedinnymsądemimiędzyinnymistronaminiżpostępowaniesądowe

mającenacelurozstrzygnięcienzwykłej”sprawyunijnej.

Dodaćrównieżnależy,żezuwaginazałożonyrozmiarpracy

igłównynurtbadawczyproblematykaśrodkówtymczasowych(ang.

interimrelief)stosowanychprzezsądwceluzabezpieczeniaefektywno-

ściprawaunijnegorównieżniezostałapodjęta,atozuwaginauznanie

tegorodzajupostępowaniazawpadkoweprzypostępowaniugłównym

mającymzakończyćsięwydaniemsądowejdecyzjistosowaniaprawa.

Ustalonywniniejszymopracowaniuprzedmiotbadańzostanie

poddanyanaliziezwykorzystaniemwielumetodbadawczych.Zakres

badańprowadzonychmetodądogmatycznąobejmiedostępnąliteraturę

krajowąizagraniczną.Zuwaginawielośćźródełporuszającychproble-

myskładającesięnaanalizowanezagadnieniekoniecznejestpowoły-

waniesięnate,któreprzedstawiająnajbardziejreprezentatywnestano-

wiskabądźpolemizujązprzyjętątezą.Wopracowaniuzostaniedoko-

nanarównieżanalizauzasadnieńorzeczeńTS,SąduPierwszejInstancji

orazpolskichsądówpowszechnych,sądówadministracyjnych,Sądu

NajwyższegoiTrybunałuKonstytucyjnego,którestanowićbędąnajlep-

Brak wyników

Implementacja dyrektyw unijnych przez sądy krajowe

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra