Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.4.Trendywrozumieniuinformacji
25
•kontekst-funkcjareferencyjna(symboliczna),polegającanawłaściwym
danemujęzykowireprezentowaniuprzedmiotówifaktów;
•kod-funkcjametajęzykowa,wktórejkomunikatdotyczykodu(opisuje
język);
•kontakt-funkcjafatyczna,którajestnakierowanananawiązanieipod-
trzymywaniekontaktupodczaskomunikacji;
•komunikat-funkcjapoetycka,polegającanazwróceniuuwagiodbiorcy
nasamkomunikat,operacjezeznakamiczyzformąjęzykową
15
.
Wszystkiewymienionewyżejfunkcjemutatismutandismożnawykorzystać
doanalizyinformacjijakocharakteryzującejejprzepływ.
1.4.Trendywrozumieniuinformacji
Pewnąpropozycjęustaleniapodstawowychdystynkcjibranychpoduwagę
przyokreślaniupojęciainformacjizaproponowałLucianoFloridiwartykule
PhilosophicalConceptionsofInformation(Floridi2009).Możnajeprzedstawić
wpostacinastępującegodiagramu:
(poprawnieustrukturyzowane)
„informacja”
Dane
Matematycznateoriakomunikacji
(Shannon,Weaver)
16
Filozofiainformacji
środowiskowa
(ośrodowisku)
semantyczna
treść
instruktażowa
niezamierzona
(pomyłka)
nieprawdziwa
(dezinformacja)
zamierzona
faktualna
prawdziwa
wiedza
Rys.1.2.Mapadystynkcjiwobrębiepojęciainformacji(Floridi2009,s.15)
---
---
---
---
---
--
15
UjęcieJakobsonanieuwzględniafunkcjiperformatywnej,wktórejzapomocąkomunikatuusta-
nawiasięlubzmieniapewnefakty.Performatywnycharaktermająobietnice,przysięgi,nadaniaimienia,
ogłoszeniawyrokówsądowychczymatematyczne„Niechbędzieł”.
16
Należałobytuumieścićrównieżalgorytmicznąteorięinformacji.Teorietebędąprzedmiotem
rozważańwrozdziale2.
