Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
log(aletakżepsycholog)stanąłbywobecmateriału,któryświetnie
nadawałbysiędokomparatystycznychanaliz.
Takczyowak,takżenadziejezwiązanezpisaniemdziennika
przezliterackiegoamatora,którychciałbypozostawićposobie
nświadectwo”
,nwyznanie”itp.,sązwykleinneniżwprzypadku
pisarza,tzn.autora,którymożeżywićbardziejbądźmniej,ale
jednakjakośrealnieuzasadnionenadzieje,żedziennikjegoczy-
taćbędąhistorycyliteratury,literaturoznawcy,krytycyliteraccy,
najogólniejci,którychokreśliłemprzyinnejokazjijakonspo-
łecznośćliteracką”29.Specyficzne,mniejczybardziejuświada-
miane,nakierowanienawirtualnegoczytelnikawjegoliteracko
profesjonalnejwersjipowoduje,żemamydoczynieniaz-znowu:
dokładnieniedasiętegookreślić,więc-nmniejszączywiększą”
świadomościąkonwencjiliterackich,wtymtakżedziennikowych
(otymdalej);świadczyotymśladowachoćbykompozycja,bogat-
sze,stosowanezwyklezwiększymwyczuciemsłownictwo,opero-
waniebardziejwyrafinowanymiśrodkamistylistycznymi.Najkró-
cejrzeczujmując-pracaAnnyGizyŻyciejakoopowieść.Analiza
materiałówautobiografcznychwperspektywiesocjologiiwiedzyjuż
naokładcepodajeinformację:nKsiążkazawieraanalizętwórczo-
ściautobiograficznej,niepublikowanejiniepragnącejrozgłosu,
ludzinieparającychsiępisarstwem”30.oczywiście,nieoznacza
to,żedziennikinieprofesjonalistówniemająswojegowirtual-
negoczytelnika.Wręczprzeciwnie,powiedziećmożna,iżnKażdy
dokumentosobistypisanyjestwjakimścelu.[ł]nawetautorzy
najbardziejintymnychdziennikówbiorązapewnepoduwagęprzy-
szłegoczytelnika”31.Niekiedyzresztącel,wjakimprowadzisię
dziennik,możebyćzaplanowanynieprzezjegoautora.Itak,od
roku1937dopołowylatsześćdziesiątychprowadzonowWielkiej
Brytaniibadaniaspołeczne,tzw.Mass-Observation,którychcelem
byłoutrwalenierealiówcodziennegożyciaBrytyjczykówdzięki
współpracyokoło500wolontariuszy,którzyprowadzilidzienniki
iodpowiadalinaotwartepytaniaankietowe.Wramachbadań
prowadzonoteżrozmowyzanonimowymiosobaminaulicach,
wzakładachpracyczynaimprezachsportowych.Prowadzone
_
_
_
_
_
_
29Zob.K.Łęcki:Literaturajakofaktspołeczny.W:A.Lipski,K.Łęcki:
Perspektywysocjologiikulturyartystycznej.Warszawa1992.
30A.Giza:Życiejakoopowieść.Analizamateriałówautobiografcznych
wperspektywiesocjologiiwiedzy.Wrocław1991.
31M.Jahoda,M.Deutsch,S.Cook:Wykorzystaniedokumentówoso-
bistych.W:Metodybadańsocjologicznych.Tłum.J.Frentzel,P.Graff,
S.Nowak.Wybrał,opracował,wstępemiprzypisamiopatrzyłS.Nowak.
Warszawa1965.Warszawa1965,s.145.
38
Wprowadzenie
