Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
17
mocniej,jednakliczbaopracowańnadalpozostajeniezbytwielka
(Hałas1987,2001;Hałas,Konecki2005;Bokszański1989;Woroniecka
2003;Piotrowski1998;Konecki2000;Krzemiński1986).
Koncepcjeinterakcjonizmusymbolicznego,związanezprob-
lememspołecznegokontekstuznaczeń,zostałyprzedstawionewpię-
ciurozdziałach.Wrozdzialepierwszymukazanogłównezałożenia
tegokierunkunatlerywalizującychwsocjologiistanowiskwkwestii
znaczeniaspołecznego:konwencjonalnegoiinterpretacyjnego.Wroz-
dzialedrugimzostałaprzedyskutowanadokładniejszczególna,sym-
boliczno-interakcyjnakoncepcjaznaczenia.Wrozdzialetrzecim
omówionokonsekwencjetejkoncepcjidlazagadnieniadziałania
społecznego,awięckluczowepojęcieinterakcjisymbolicznej.Cen-
tralnywszakżepozostajerozdziałczwarty,poświęconyzłożonemu,
społecznemuprocesowidefiniowaniasytuacjiinterakcyjnej.Odpo-
wiedniodowyróżnionychprzezemniewrozdzialedrugimtrzech
wymiarówsymboliczno-interakcyjnejkoncepcjiznaczenia,omawiane
sąwnimpoznawcze,komunikacyjneidramaturgiczneaspekty
procesudefiniowaniasytuacji.Studiumwieńczyrozdziałpiąty,przed-
stawiającykoncepcjeodnoszącesiędoznaczeńzwiązanychzuczest-
nikamiinterakcji.Pokazujęwnim,jakiekonsekwencjeniesiesym-
boliczno-interakcyjnakoncepcjaznaczeniadlafundamentalnejwso-
cjologiiproblematykirólspołecznychitożsamości.Zawieraon
krytycznąanalizęteoriiipróbęichsystematyzacji.Wtensposób
dokonujęrekonstrukcjicentralnegopolabadawczegointerakcjonizmu
symbolicznego,zmierzającdoodsłonięciaswoistościtejperspektywy.
Chodziowykazanie,iżnowatorstwotejorientacjiwciążmożebyć
jednymzeźródełrewitalizacjisocjologicznegopodejściadorzeczywis-
tościspołecznej.Jestonadalekaodwszelkiegoizolacjonizmu,
asymbolizmspołecznymożestanowićpomostinterdyscyplinarny
(Strauss1969:178;Hałas2003).
