Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
M.Bernasiewicz,Interakcjonizmsymbolicznywteoriiipraktyceresocjalizacyjnej,Kraków2011
ISBN:978-83-7587-902-5,©byOficynaWydawnicza„Impuls”2011
––2.Interakcjonizmsymbolicznywteoriiresocjalizacyjnej––
15
negozjawiskawkontekścieróżnychteoriiznanejestwnaukachprzyrodniczych
podnazwąredukcji,czyliwyjaśnianiajednejteorii(wtórnej)lubzbiorupraw
eksperymentalnychprzezteorię(pierwotną)sformułowanązazwyczajdlainnej
dziedziny(teoriawtórnawynikalogiczniezpierwotnej).Wtensposóbprawa
GalileuszazostałyzredukowanedoNewtonowskiejmechanikiiteoriipowszech-
negociążenia,zaśtermodynamikadajesięzredukowaćdoprawmechaniki,jeśli
tylkopojecietemperaturyzdefiniujemyjakoenergiękinetycznądrobin,zjakich
składasięsubstancja(Nagel,1970,s.295–230).Zjawiskocieplnezatemmożebyć
opisywanezarównojęzykiemmechanikiklasycznej,jakitermodynamiki.Jeśli
potraktujemyproblemyintrapsychicznejakoatrybutwadliwegośrodowiskawy-
chowawczego,zaśpojęciepostawyjakookreślonysposóbdefiniowaniasytuacji,
todokonamyredukcjiteoriipsychologicznejdoteoriisocjologicznej.Należyprzy
tymzauważyć,żeistniejązpewnościągraniceredukcji.Jakbowiemstwierdza
ErnestNagel,zapomocąmechanikiklasycznejniedasięwyjaśnićzjawiskelek-
tromagnetycznych.Teoriipsychoanalitycznej,wykorzystywanejnagrunciereso-
cjalizacji(Czerkawski,2003),niezredukujemydosocjologicznejteoriikonfliktu,
mimożeobieteorieczyniązkonfliktugłównymechanizmregulującyspołeczne
funkcjonowanieczłowieka(psychoanaliza)lubspołeczeństw(teoriakonfliktu).
Obiedziedzinywiedzyopisująbowiemkonfliktwnieporównywalnychukładach
rzeczywistości.Wartozauważyć,żebardzoczęstoposługująsięteżidentycznymi
terminami,jednakobszar,któryoweterminydenotują,niezawszejestzbieżny.
Pojęciepotrzeby,którewydajesiębardziejpsychologiczneniżsocjologicz-
ne,wykorzystywanejestrównieżprzezsocjologów,przyczymsocjologicznakla-
syfikacjapotrzebmabardziejspołecznyniżfizjologicznycharakter.Przykładowo
JonathanH.Turnercharakteryzujepięćuniwersalnychpotrzebludzkich:
1)potwierdzaniajaźni,
2)korzystnychwypłatwwymianach,
3)włączeniadogrupy,
4)zaufania,
5)faktyczności(Turner,Stets,2009,s.186–187).
Meadzauważa,że
[…]datumpsychologiinajlepiejsięokreślawkategoriachdostępności.To,
cowprzeżyciachjednostkidostępnejesttylkodlaniejsamej,jestwłaśnie
tym,copsychologiczne(Mead,1975,s.12).
Socjologiaanalizujeto,cojestdostępneobserwatorowizewnętrznemu.
Przyczynyniedostosowaniaspołecznegomożnaopisywaćzarównojęzykiempsy-
chologii(pewnejwewnętrzności),przyużyciutakichpojęć,jak:„uraz”,„trauma”,
„treściwyparte”,„konfliktwewnętrzny,„lęk”,jakijęzykiemsocjologii,przyużyciu
takichterminów,jak:„rolaspołeczna”,„status”(A.Cohen),„konfliktinteresów”,
„kontrolaspołeczna”(E.Durkheim,T.Hirschi),„zróżnicowanepowiązania”
(E.H.Sutherland),„anomia”(R.Merton).Saminterakcjonizmsymbolicznylo-
