Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
racjądziałania.Eksternalizmsąduodrzucatotwierdzenie.Internalizmegzysten-
cjalnygłosizaś,żetoniesądymoralne,alesameobowiązki,faktyczywartości
moralnemusząwkoniecznysposóbwiązaćsięzposiadaniemmotywacjilub
racjidziałania.Biorącpoduwagędrugąstronęopisywanegoprzeznaszwiązku,
wobuwyróżnionychtustanowiskachdasięrozróżnićdwakolejneinternalizmy.
Wprzypadkupierwszym:internalizmsąduodnoszącysiędomotywacjiorazod-
noszącydoracji,awprzypadkudrugim:internalizmegzystencjalnyodnoszący
siędomotywacjiorazodnoszącysiędoracjiuzasadniających.
Otrzymujemywięcnastępująceczterystanowiskaodpowiadająceczterem
możliwyminterpretacjomtezFalka:1)motywacyjnyinternalizmsądu(interna-
lizmmotywacyjny);2)motywacyjnyinternalizmegzystencjalny(wtyminteresu-
jącąnaswtejpracywersję,którąbędziemyokreślaćmianeminternalizmuracji
działania);3)internalizmsąduodnoszącysiędoracjidziałania;4)internalizm
egzystencjalnyodnoszącysiędoracjidziałania(tedwieostatnietezybędziemy
określaćmianeminternalizmumoralnego).Możnajeprzedstawićwformiepo-
niższejtabeli15.
Motywacyjny
sądu
Motywacyjny
egzystencjalny
Sąduodnoszący
siędoracji
Egzystencjalny
odnoszącysiędo
racji
Internalizm
Moralny
Moralny
Moralny
Moralny
Typ16
Sądy
Faktynormatywne
Sądy
Faktynormatywne
Elementrelacji
Związekkonieczny
Związekkonieczny
Związekkonieczny
Związekkonieczny
Relacja17
Nastawienia
(motywacje)
Nastawienia
(motywacje)
Racje
Racje
Elementrelacji
1617
15
Przedstawionywtymmiejscupodziałiczęściowoterminologiapokrywająsięzpropozy-
cjąklasyfikacjiinternalizmówmetaetycznych,przedstawionąprzezShafer-LandauwksiążceMoral
Realism,s.144-145.Podobnaklasyfikacjazostałazaprezentowanaw:Tresan,MotivationalInter-
nalism,stamtądpochodziteżinspiracjadoprzedstawieniainternalizmówmetaetycznychwformie
tabeli,choćautortenwyróżniłtylkotrzyrodzajeinternalizmów.
16Możliwesązapewneteżinnetypy,np.prudencjalny.Wtakimrozumieniuakceptacjajakiegoś
sądunatemattego,cojestdlamniedobre/korzystne,musiałabysięwiązaćzmotywacjądostosow-
negodziałania.
17Relacjęzwiązkukoniecznegomożnarozumiećnaróżnesposoby,np.wprzypadkumotywa-
cyjnegointernalizmusądumożetobyć:1)utożsamienieosądówmoralnychzpewnyminastawie-
niami(motywacjądodziałania);2)koniecznetowarzyszenie(jeśliakceptujęsądmoralny,tomuszę
miećteżpewnenastawienie,choćsądinastawienietodwieróżnerzeczy);3)konieczneprzyczy-
nowanie(sądmoralnyzkoniecznościwywołujepewnenastawienie).Ponadtokoniecznośćmoże
byćrozumianadedicto(np.nZkoniecznościsądymoralnesązwiązanezmotywacją”)lubdere(np.
nSądymoralnezkoniecznościsązwiązanezmotywacją”).Wtympierwszymprzypadkukoniecz-
nośćodnosisiędocałegozdania:nsądymoralnesązwiązanezmotywacją”
,czylinieistniejeświat
