Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.RegulacjaprawnainterpelacjiposelskichwISejmieŚląskim…
45
Umieszczenieinterpelacjinaporządkudziennymmiałmarszałekspełnićex
officiowdwóchalternatywnychterminach,tj.albobezpośredniopootrzyma-
niuodorganówinterpelowanychodpowiedzinainterpelację,albo1jeśliodpo-
wiedźnienadeszła,poupływietrzechtygodni,przyjmujączapoczątektego
terminudatęotrzymaniainterpelacjiprzezorganinterpelowany,azakoniec1
dzień,wktórymodpowiedźdotarładomarszałka.
Zliteralnejinterpretacjiart.44regulaminuwynika,żewniesienieinterpela-
cjinaporządekdziennymogłonastąpićnajpóźniej22.dnia.Wrezultaciewięc
wniesienieinterpelacjinaporządekdziennywpóźniejszymterminiebyłofor-
malnieniemożliwe.
Wprzypadkuinterpelacjiwielowątkowych,wktórychinterpelanciformuło-
walikilkakwestii,aodpowiedzinaniewpływałydoSejmuwróżnymczasie,
marszałekzobowiązanybyłdozamieszczaniainterpelacjinaporządkudzien-
nymkilkarazy.
Należydomniemywać,żetwórcyart.44ust.1zdanietrzecieregulaminów
podpojęcieminterpelanta,uzasadniającegointerpelację,rozumieliautorainter-
pelacji,zazwyczajuwidocznionegownagłówkuinterpelacji,względnieposła,
którypodinterpelacjązłożyłpierwszypodpis.Takainterpretacjawydajesię
logiczna,gdyżinterpelant1autorinterpelacji1byłnajbardziejpowołanydo
przedstawieniajejuzasadnienia.
Kolejnączynnościątrzeciegookresuinterpelowania,realizowanąprzezmar-
szałkawewspółpracyzposłami,byłopodjęciedecyzji,czymasięodbyćdysku-
sjanadinterpelacjąoraznadodpowiedziąnainterpelację.Podstawąprawnątej
czynnościbyłart.44ust.1zdanieczwarteoburegulaminów:
PoudzieleniulubodmówieniuodpowiedziprzezRząd,względnieprzez
RadęWojewódzką,Marszałeknawniosekotwieradyskusję,oilewnio-
sektenznajdziepoparcieconajmniej13posłów59.
Decyzjamarszałkaootwarciudyskusjinienastępowaławięcexofficio,lecz
nawniosek.Nadto,podobniejakpoprzednio(przyprawieuzasadnieniainter-
pelacji),itudecyzjamarszałkamiałacharakterwarunkowy.Otwarciedyskusji
mogłobowiemnastąpićjedyniewówczas,gdywniosektenznajdziepoparcieco
najmniej13posłów(wregulaminiestałym10posłów).Zesformułowaniaart.44
ust.1zdanieczwarteoburegulaminówwynika,żedodyskusjiniedochodziło
wdwóchprzypadkach:kiedyposłowieniewystąpilidomarszałkazwnioskiem
ootwarciedyskusjiorazkiedyposłowiewprawdziewystąpiliztakimwnio-
skiem,aletennieuzyskałwymaganegoprawemminimumpoparcia.Wtakim
przypadkuostatniączynnościątrzeciegookresuinterpelowaniabyłobyuzasad-
nienieinterpelacji.
59Wregulaminiestałym,z31stycznia1923r.,conajmniej10posłów.
