Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
Celpracy
Impulsemdonapisanianiniejszejpracybyłapróbausys-
tematyzowaniaiocenyprocesuochronyzabytków
architekturyKrakowanaprzestrzenipierwszych25lat
odzakończeniaIIwojnyświatowej.Jesttoszczególny
okreswhistoriipowszechnejPolski,któryznalazłswoje
odzwierciedleniewewolucjiteoriikonserwatorskiej,
natlewielkiejbezprecedensowejskalistratponiesio-
nychwarchitektonicznymdziedzictwienarodupolskie-
gowczasieostatniejwojny.Wtymkontekścieproces
rozwojudoktrynykonserwacjizabytkówmusiałzostać
poddanyadaptacjijejteoretycznychpodstawdonowej,
powojennejrzeczywistości.
Dotegoczasupraktykakonserwatorska,opartana
fundamentachzałożeńKartyAteńskiejz1931roku1,
kładącanacisknaautentycznośćsubstancjizabytku-
wświetlewielkichwojennychzniszczeńhistorycznych
ośrodkówśródmiejskichwPolsce2-uległacałkowitej
dezaktualizacji3.Powyższasytuacja,przyrównolegle
postępującejprzemianiepolityczno-gospodarczej,
otworzyłanowyrozdziałwhistoriirozwojuteoriiiprak-
tykiwochroniezabytków.Po1945rokuśrodowisko
konserwatorskiewPolscepodczaslicznychdyskusjiwy-
pracowałowstępnekierunkipostępowaniawstosunku
doochronyzabudowyhistorycznychmiastbędących,na
skutekdziałańwojennychwruinie,jaknp.Warszawa.
1Dokumentuchwalonywdniach21-30października
1931rokuzinicjatywyBiuraMuzeówwAtenach,któryjako
pierwszyformalniesformułowałmiędzynarodowenormypostę-
powaniakonserwatorskiego.WięcejnatematKartyAteńskiej
patrz:P.Deńlo,Odbudowairestauracjazabytkówarchitektury
wPolscewlatach1918-1939.Teoriaipraktyka,Universitas,
Kraków2006,s.400-401.
2J.Zachwatowicz,OchronazabytkówwPolsce,Polonia,War-
szawa1965,s.49-68.
3A.Kadłuczka,Ochronazabytkówarchitektury.Rozwójdok-
tryniteorii,t.1,ZarządGłównyStowarzyszeniaKonserwatorów
Zabytków,Kraków2000,s.68.
Zrozważańtychnajbardziejwyróżniałysiędwiespolary-
zowanewzględemsiebiezasady4.Pierwszazakładała
oczyszczeniezgruzówcałychkwartałówzniszczonych
obszarówśródmiejskichinaichtereniewznoszenieobiek-
tówonowoczesnejarchitekturze,wplecionychwpozo-
stawionefragmentyruinzabytkówjakosymbolbarba-
rzyństwaiutraconegoarchitektonicznegodziedzictwa
kulturowegoPolaków.Druga,torekonstrukcjaśród-
miejskichzabytkowychukładówprzestrzennychzwier-
nymwizualnymodwzorowaniemhistorycznejarchitek-
tury-wzamyślemiałtobyćczynnikpodtrzymujący
iumacniającyświadomośćspołecznąinarodowąwpol-
skimciężkodoświadczonymdziejowospołeczeństwie5.
Problematykazwiązanazodbudowąpolskichmiast
niepozostawaławbezpośredniejrelacjizproblemami
ochronyzabytkówKrakowa.StolicaMałopolskiijej
historycznecentrum,dziękistosunkowołagodnemu
przebiegowidziałańmilitarnychuschyłkuwojny,zwy-
jątkiemzniszczeńmiejskiejinfrastrukturyinielicznych
fragmentówzabytkowejzabudowy,pozostałypraktycz-
nienienaruszone6.Fakttensprawił,żeproblemyochro-
nydziedzictwakulturowegoKrakowabyływteorii
ipraktyceinneniżtewpozostałychczęściachPolski,
alemimotomiałynaniewpływogólnokrajowezmiany
opodłożuideologiczno-politycznym.
Sytuacjatabyłaszczególniewyjątkowa,gdyż
wośrodkustaromiejskim,wstosunkudoktóregoochro-
nymożnabyłowykorzystywaćsprawdzonedotychczas
teorieopartenafundamentachKartyAteńskiej,wytwo-
rzyłasięmożliwośćpodejmowaniainterwencjikonserwa-
torskichprzyuwzględnieniunowopowstałychnurtów
inspirowanychogólnokrajowymitendencjamipolitycz-
nymi.PocząwszyodzakończeniaIIwojnyświatowej
4Ibidem,s.69.
5Ibidem,s.67.
6G.Jeżowski,Ostatniemiesiąceokupacji(czerwiec1944-
styczeń1945),[w:]Kraków.Czasokupacji1939-1945,red.
J.Trześniowska,A.Biedrzycka,MuzeumHistoryczneMiasta
Krakowa,Kraków2012,s.449.