Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
32
Wtymzakresieregulacjakodeksuhandlowegopokrywałasięniemaldosłowniezpo-
stanowieniamikodeksuzobowiązań(art.329§2zd.2k.z.)50.Kodekshandlowyprzy-
znawałjednakżenabywcywwyżejopisanychwypadkachjeszczejednouprawnienie,
nieprzewidzianewobrociepowszechnym.Kupującymógłbowiemodesłaćtowarsprze-
dawcy„najegokosztiniebezpieczeństwo”(art.554§3zd.2k.h.).
7.Pozostałeprzepisykodeksuhandlowegoosprzedażypoświeconezostałyumowie
sprzedażynaraty(art.555–567k.h.).Tenszczególnyrodzajsprzedażyhandlowejobej-
mowałdokonywanąprzezkupcaprowadzącegoprzedsiębiorstwosprzedażrzeczyru-
chomejzacenę,któramiałabyćspłaconaratami,jeśliwmyślumowyrzeczmiałabyć
wydananabywcyprzedcałkowitymzapłaceniemcenykupna,nawetjeślisprzedawca
zastrzegłsobieprawowłasności(art.555§1k.h.).Głównącechątychprzepisówbył
ichsemiimperatywnycharakter.Zgodniezart.564k.h.postanowieniaumownemniej
korzystnedlakupującegoniżprzepisyoddziałuosprzedażynaratybyłynieważne,aza-
miastnichnależałostosowaćodpowiednieprzepisytegożoddziału.JakwskazałA.Kon,
„chodzioochronęprzeważniemałooświeconychszerokichrzeszkupującychnaraty
przedmożliwymwyzyskiemzestronysprzedawców”51.
Kodekshandlowychroniłnabywcęprzysprzedażyratalnejjeszczewdodatkowy
sposób.Niedopuszczalnebyłoumownewyłączenielubograniczenieodpowiedzialności
ztytułurękojmi(art.556§1).Byłtowyjątekodregułyzawartejwart.308k.z.,wktórej
myślprzepisyoodpowiedzialnościzawadymiałyzzasadycharakterdyspozytywny.
Postanowienieumowne,którewyłączałolubograniczałoodpowiedzialnośćsprzedawcy
byłonieważne52.Wszczególnościzanieważneuznawanopostanowieniaumów(zawarte
najczęściejnadrukowanychformularzach),wktórychnabywcaoświadczał,iżznanemu
byływłaściwościrzeczy53.Postanowieniak.h.niestałyjednaknaprzeszkodzierozsze-
rzeniuodpowiedzialnościsprzedawcyzawady54.
Umowasprzedażynaratyniemogłaponadtoutrudnićdochodzeniaroszczeńsłużą-
cychnabywcyztytułurękojmi,wszczególnościniemogłazawieraćpostanowienia,iż
roszczeńtychnabywcaniebędziedochodzićwdrodzezarzutu(art.556§2k.h.).Przy
sprzedażynaratystronyniemogływięcumówićsię,iżkupującymadokonaćzawiado-
mieniaowadachfizycznychwyłączniewdrodzepisemnejlubżetakiezawiadomienie
musibyćdokonanewterminiekrótszymniżwynikającyzprzepisówogólnych55.
8.Kodekshandlowyzawierałregulacjęszczególną,stanowiącąmodyfikacjęprzepisów
powszechnegoprawacywilnegobądźichuzupełnienie,uwarunkowanespecyficznymi
potrzebamiobrotuhandlowego.Potrzebytepowodowałynajczęściejzaostrzeniewy-
mogówstawianychobustronomumowy.Przepisyosprzedażyhandlowejmiałycha-
50
Jedynaróżnicapolegałanatym,iżk.z.wspominało„znacznychkosztach”,k.h.natomiastokosztach,
„naktóreniemapokrycia”.
51
M.Allerhand,Kodekshandlowy,s.231.
52
Zob.takżeT.Dziurzyński,Kodekshandlowy,s.827–828;M.Allerhand,Kodekshandlowy,s.838–
–839.
53
M.Allerhand,Kodekshandlowy,s.824.
54
Ibidem,s.824;T.Dziurzyński,Kodekshandlowy,s.817;J.Namitkiewicz,KodeksHandlowy,s.131.
55
Wszczególnościdotyczyłototerminuwynikającegozart.324§1k.z.Por.M.Allerhand,Kodeks
handlowy,s.824;T.Dziurzyński,Kodekshandlowy,s.817.
