Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
europocentrycznejhistoriografii–studenci,zktórymi
prowadziłzajęcianiewierzylimu,żetegotypu
nastawieniekiedykolwiekistniało3.Jednakchodzitunie
tylkooproblemynauczycielihistorii.Trudności
z„wytropieniem”europocentryzmuodnosząsięrównież
donowszychdzieł,nawettych,którezostały
zakwalifikowanewpoczeteuropocentrycznego
myślenia.Ichautorzynajczęściejsamideklarują
zerwaniezuprzedzeniami,którewiązałysię
z„europocentrycznymskrzywieniem”dyscypliny,którą
uprawiają.NajbardziejwyraśnymprzykłademjestJared
Diamond,którywswojejksiążce
Strzelby,zarazki,
maszyny
4,najpierwzdefiniowałeuropocentryzm
iwyśledziłjegoniepowodzenia,anastępnieoskarżył
gootworzenienieprawdziwejikrzywdzącej
(prowadzącejdorasizmu)wersji„dziejówludzkich
społeczności”.Otodwietypowedeklaracjetegorodzaju
zpracyDiamonda:
„Wyjaśnieniaodwołującesiędorasizmubudzą
sprzeciwnietylkodlatego,żesąodrażające,aleprzede
wszystkimzewzględunafakt,żetkwiwnichbłąd.Nie
maprzekonującychdowodównato,żeludzkie
społecznościróżniąsiępoziomeminteligencji
iżeróżniceteodpowiadająstopniowiichrozwoju
cywilizacyjnego.Wrzeczywistości(...)współcześni
ludzietkwiącywepocekamiennejsązapewne,ogólnie
rzeczbiorąc,bardziejinteligentniniżczłonkowie
społeczeństwindustrialnych.(...)choćbrzmitomoże
paradoksalnie,bialiimigranciaustralijscyniezasługują
napodziwzewzględunastworzenieoświeconego
społeczeństwaprzemysłowego.(...)Cowięcej,ludzie,
którzydoniedawnastosowaliprymitywnetechniki
–tacyjakAborygeniiNowogwinejczycy–złatwością
opanowujątechnologieprzemysłowe,jeślitylkomają
dotegosposobność5”.
„Wgórnejczęściryciny(mapaprzedstawiającarodziny
