Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
mian,Kanalitów,DiokleiiMorawii
39
.Tozapewnewynikazporządkuopisu.
Żadeninnybowiemwładcaniezdobyłsobieprawadoużywaniatytułucesar-
skiego,zaakceptowanegoprzezBizancjum
40
.
WXwiekubardzoczęstowodniesieniudoróżnychosóbrządzącychwśród
Słowianużywanotytułunarchont”.Niejesteśmywstaniestwierdzić,czybyłoto
związanezjakimiśzmianamiwsymbolicewładzy,aszczególniewjejsemanty-
ce,czyteżstanowiefektpojawieniasięwiększejliczbyźródełwłaśniewtym
czasie.WtekstachzXwiekutakatytulaturawystępujenotorycznie.Wzasadzie
wszyscysłowiańscyksiążętabylitakokreślani.Woficjalnychpismachbizan-
tyńskichnazywanowtensposóbwładcówSerbii,Chorwacji,Zachlumiietc.
41
WśródposzczególnychrządzącychpołudniowymiSłowianamitytułtenzare-
zerwowanybyłtylkodlaniektórych.Instruktywneinformacjeoadaptowaniu
terminunarchont”przezSłowianprzekazujenamtekstOrządzeniupaństwem
KonstantynaPorfirogenety.CzytamytamoWlastymirze1archoncieSerbii,
którywydałcórkęzamążzaKraina,synaBeloša1żupanaTrawunii.Chcąc
uhonorowaćswegozięcianadałmutytułarchontaiuczyniłniezależnym.Jego
następcybyliarchontamiTrawunii,zawszepodległymi,jakpiszebasileusKon-
stantyn,nakazomarchontaSerbii
42
.NadanieKrainowitytułuarchontabyłofor-
mąwywyższeniagoponadinnychrządzących,apodlegającychwładcySerbii.
Niezależność,októrejmowa,TadeuszWasilewskiinterpretujejakouniezależ-
nienieTrawuniiodBizancjum.Wtakimkontekściezrozumiałestajesiędrugie
zdanieoposłuszeństwieTrawunianwobecSerbii
43
.Jeżelimożnarozumieć
wprostprzekazPorfirogenety1archontemmógłbyćwładcapodległyinnemu,
stądposzerzenieinformacji:popierwsze,Krainuzyskałtytułarchonta,podru-
gie,stałsięniezależny,choćjakczytamy1zawszearchonciTrawuniipodlegali
Serbii.Konstantynprzedstawiłzatemukształtowanąjużhierarchięgodności
panującychwśródSłowian,którejnieoddająwpełniterminybizantyńskie.Oka-
zujesię,żejedenarchontbyłpodległyinnemu.
111111111
39
Testimonia106,s.10.
40
F.D
OLGER
:BulgarischesCartumundbyzantinischesKaisertum.ActesduIVeCongresin-
ternationaldesetudesbyzantines,Septembre1934.nИзвестиянаБългарскияархеологически
институт”(nBulletindel’InstitutarcheologiqueBulgare”),T.9:1935,s.57168.
41
KonstantynPorfirogenetanOrządzeniupaństwem”:DAI,cap.31:OjciecPorgiarchontem
Chorwatów.Testimonia103,s.4132.PorgajakoarchontChorwatów,TrpimiriKreszemirjako
archontowie.Testimonia,s.433.WtekścieopodległościChorwatówBizancjumciągleużywał
tytułarchont1Chorwacji,Bułgarii.Testimonia,s.434.DAI,cap.32:władcaSerbównazwany
1narchontSerbom”,narchontWlastymir”.Testimonia,s.438;Muntimir1narchontSerbiiiinni
archonci”.Testimonia,s.439;MichałarchontZachlumian.Testimonia,s.441;Michał,książę
Zachlumian1opisanyjakonprokonsulipatrikios”inarchontZachlumian”.Testimonia,s.446.
42
DAI,cap.34.Testimonia103,s.447,
43
T.W
ASILEWSKI
:BizancjumiSłowianiewIXwieku.Studiumzdziejówstosunkówpolitycz-
nychikulturalnych.Warszawa1972,s.89i191.
~27~
