Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułIV.Czynnościprawne
Art.66
nowcząpropozycjęzawarciaumowy,zawszenależydokonać,mającnawzględziecałykontekstwypowie-
dzi
1091
.Najedynieogólnezainteresowaniezawarciemumowymożewskazywaćużycietrybuwarunkowego
(np.nzawarłbym”,nchciałbym”)lubsformułowańosłabiających,takichjaknp.nbezzobowiązań”lubnzza-
strzeżeniempotwierdzenia”.Propozycjaobejmującaistotnepostanowieniaprzyszłejumowy,określonamia-
nemnoferty”,jednakniewyrażającawsposóbdostatecznystanowczejdecyzjizawarciaumowy,niebędzie
stanowićofertywrozumieniuart.66.Adresattakiegooświadczeniawolipowinienbyćostrożnywocenie
jegocharakteruiwraziewątpliwościzwrócićsiędoproponującegoodokonaniestosownychwyjaśnień
1092
.
Propozycjaniestanowczalubniepełnamożezostaćzakwalifikowanajakozaproszeniedozawarciaumo-
wy(art.71),przyczymniewykluczonejest,żenajejskutekdojdziewprzyszłościmiędzykontrahentami
dodokonaniaczynnościprawnejwtrybieofertowymlubnegocjacyjnym.Wjudykaturzepodkreślono,
żeprawidłoweodróżnienieofertyodzaproszeniadozawarciaumowywymagaprzeprowadzeniaoceny,czy
wkonkretnymwypadkudopotencjalnegokontrahentakierowanabyłainformacjaomożliwościzawarcia
określonejumowyipłynącychzniejkorzyściach,czyteżsprecyzowanazostałajednoznacznapropozycja
zawarciaznimokreślonejumowy.Pierwszasytuacjaodpowiadaćbędziezaproszeniudozawarciaumowy,
drugąnależyjużkwalifikowaćjakoofertę
1093
.Niekiedymogąpowstaćteżwątpliwości,czyokreślonapro-
pozycjastanowiofertęwrozumieniuart.66,czyjedyniereklamę.Worzecznictwiestwierdzono,żeoferta
musiwyrażaćwyraźnąwolęzawarciakontraktu,reklamazaśzkoleiodznaczaćsięmusiwartościowaniem
wpostacizachwalaniaczyteżzachętydonabyciaokreślonychproduktów(skorzystaniazusług)reklamo-
dawcy
1094
.
5.Wpolskimsystemieprawnym,nawzórniemieckiego,obowiązujezasadanieodwołalnościoferty,przyczym
ustawodawcaprzewidziałodniejwyjątekwart.66
2
wstosunkachmiędzyprzedsiębiorcami.Wprzypadku
gdydopuszczalnośćzłożeniaoświadczeniawolioodwołaniuofertyzostałaprzewidzianaprzezszczególny
przepisprawa,oferentmakompetencjędoskorzystaniazniej,wnastępstwieczegoprzestajeonagowiązać.
Zkoleiwsytuacjinieistnieniaustawowychpodstawdoodwołaniaofertyzłożenietakiegooświadczeniawoli
należyuznaćzadotkniętesankcjąbezwzględnejnieważności,asamaofertapozostajewmocy.Wydajesię,
żezastrzeżenieodwołalnościofertyodnosisiędotrwałościoświadczeniawoli,natomiastnieuchylasta-
nowczościofertyanidecyzjioferentaogotowościdozawarciaokreślonejumowy
1095
.
Dopuszczalnejestzłożenieofertyalternatywnej,polegającejnatym,żewjednymoświadczeniuwoliskłada
siępropozycjęzawarciaumówoodmiennejtreści,wszczególnościpoprzezprzedstawienieoblatowikilku
opcjidowyboru,np.codoilościlubrodzajuzamawianegotowaru
1096
.Ofertapowinnaprzytymwsposób
wyraźnylubdorozumianyzastrzegać,żewybórjednejzpropozycjiskutkujewygaśnięciempozostałych.
6.Zgodniezart.66§1drugącechąkonstytutywnąofertyjestwskazaniewjejtreściistotnychpostanowień
proponowanejumowy,określanychrównieżmianemkoniecznych.Przyjęterozwiązanieuzasadnionejest
konstrukcjątrybuofertowegozakładającą,żetreśćprzyszłejumowywyznaczaoferent,natomiastoblat
ograniczasiędojejzaaprobowanialubodrzucenia,nieposiadająckompetencjidojejuzupełnienialub
zmiany.Istotnepostanowieniawskazująminimalnątreśćumowy,bezokreśleniaktórejniemogłabyona
dojśćdoskutku.PowyższepodkreśliłSądNajwyższy,definiującofertęjakoskierowanądodrugiejstro-
nystanowcząpropozycjęzawarciaumowyobejmującąminimalnąjejtreść
1097
.Oferentwyznaczazatem
konieczneskutkiprawneproponowanejumowy,aoblatjeprzyjmujelubodrzuca.Częśćprzedstawicieli
doktrynywodniesieniudoumównazwanychuważa,żezaistotnepostanowienianależyuznaćichelemen-
1091
Z.Radwański[w:]SystemPrawaPrywatnego,t.2,red.Z.Radwański,2008,s.321.
1092
A.Brzozowski[w:]Kodekscywilny…,t.1,red.K.Pietrzykowski,2015,s.333.
1093
WyrokSNz17.06.2010r.,IIICSK297/09,LEXnr852669.
1094
WyrokNSAwWarszawiez23.09.2009r.,IFSK1381/08,LEXnr593587.
1095
Z.Radwański[w:]SystemPrawaPrywatnego,t.2,red.Z.Radwański,2008,s.331;P.Mikłaszewicz[w:]Kodekscywilny…,t.1,
red.K.Osajda,2013,s.696.
1096
P.Machnikowski[w:]Kodekscywilny…,red.E.Gniewek,P.Machnikowski,2016,s.170;M.Wojewoda[w:]Kodekscywilny…,
red.M.Pyziak-Szafnicka,P.Księżak,2014,s.780-781;Z.Radwański[w:]SystemPrawaPrywatnego,t.2,red.Z.Radwański,2002,
s.335.
1097
UzasadnienieuchwałySN(7)z28.09.1990r.,IIICZP33/90,OSNC1991/1,poz.3.
MajaMaciejewska-Szałas
157
